К О П И Я

дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «11» декабря 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.

при секретаре Архиповой И.С.

с участием ст.помощника прокурора Богучанского района Буц А.А.,

осуждённого ФИО2 посредством видео-конференц-связи,

представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 посредством видео-конференц-связи, действующего на основании доверенности № от 11 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН Росси по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник исправительного учреждения ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 27 ноября 2023 года обратился с поступившим в суд 30 ноября 2023 года исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 02 октября 2024 года осуждённого ФИО2 сроком на десять лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлении ему административных ограничений в виде: запрещения пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрещения посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; и обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от двух до четырёх раз в месяц для регистрации.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 02 октября 2024 года ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Представитель исправительного учреждения ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал и дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

Осуждённый ФИО2 исковые требования признал частично, и пояснил, что установление административного надзора на 10 лет это слишком большой срок и его необходимо снизить, против установления административных ограничений, указанных в исковом заявлении он не возражает.

Помощник прокурора Богучанского района Буц А.А. в судебном заседании просил суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение им особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Выслушав осуждённого, частично признавшего исковые требования, исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении требований, прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2. ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» … в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, … административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Кроме того, является обязательным установление ограничения в виде выезда за установленные судом пределы территории поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения осуждённым ФИО2 преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.131 УК РФ и п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО2 был осуждён 22 марта 2017 года приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска Красноярского края за совершение им двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ и преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.131 УК РФ, а именно за совершение им 01 мая 2016 года и 02 мая 2016 года иных действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста, а также за совершение им 01 июня 2016 года изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, к наказанию по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 08 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 22 марта 2017 года. Конец срока – 02 октября 2024 года (зачёт 170 дней).

За весь период отбывания наказания осуждённый ФИО2 администрацией исправительного учреждения не поощрялся, вместе с тем за весь период отбывания наказания дважды (в октябре и ноябре 2022 года) подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговоров.

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как трудоустроенный в качестве подсобного рабочего, получивший рабочие специальности в период отбывания наказания, принимающий участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, старающийся соблюдать установленный порядок отбывания наказания, однако удовлетворительно относящийся к труду, как средству исправления, неохотно посещающий социально-правовые занятия и другие мероприятия социально-педагогического характера, удовлетворительно реагирующий на меры воспитательного и профилактического характера и не всегда делающий для себя правильные выводы, удовлетворительно относящийся к требованиям установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копии приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 22 марта 2017 года, справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Кроме того, согласно п.22 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ с учётом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определённых местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При определении срока административного надзора ФИО2, а также при установлении в отношении него административных ограничений суд учитывает то, что в соответствии с п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобождённое из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

Учитывая вышеуказанное, а также то, что основанием для установления ФИО2 административного надзора является наличие у него непогашенной судимости за совершение трёх преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего по п.«б» ч.4 ст.132 и п.«б» ч.4 ст.131 УК РФ, суд при решении вопроса о сроке административного надзора определяет его из срока для погашения судимости по указанным преступлениям, относящимся к категории особо тяжких преступлений.

С учётом вышеуказанного, суд полагает установить в отношении ФИО2 срок административного надзора – 10 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также полагает возможным конкретизировать подлежащие установлению в отношении ФИО2 административные ограничения, указанные в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у ФИО2 не снятой и не погашенной судимости за совершение им преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, его характеристики по месту жительства и по месту отбывания наказания, установить в отношении подлежащего освобождению 02 октября 2024 года ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.),

- запрещения посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещения выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

- обязания являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При этом суд не принимает доводы осуждённого ФИО2 о том, что установление ему административного надзора сроком на 10 лет это максимальный срок и ему необходимо снизить указанный срок, основан на ошибочном толковании закона, так как ФИО2 осуждён за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, что само по себе является безусловным основанием для установления в отношении осужденного административного надзора на весь срок погашения судимости, который в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет десять лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 02 октября 2024 года ФИО2 административный надзор сроком на 10 (десять) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого запретить ФИО2:

- пребывание в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря);

- посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- выезд за пределы Красноярского края без разрешения органов внутренних дел, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства;

а также обязать ФИО2 в течение указанного срока два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Голобородько Ю.Н.

Решение не вступило в законную силу, подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна, судья: Голобородько Ю.Н.

Секретарь судебного заседания: Архипова И.С.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.