УИД 40RS0008-01-2025-001091-08

Дело № 2а-1-1009/2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Быстрицкой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

15 октября 2025 года

административное дело по административному иску Управления ФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> УФНС России по Калужской области (далее административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование исковых требований указано, что в УФНС России по Калужской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который в соответствии со ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов.

В связи с тем, что административный ответчик в установленные сроки не уплатил соответствующие налоги, просят взыскать с ФИО1 отрицательное сальдо ЕНС в размере 20917 рублей 81 копеек, в том числе задолженность по транспортному налогу за <ДАТА> год в размере 2122 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> год в размере 3341 рублей; задолженность по земельному налогу за <ДАТА> год в размере 6767 рублей, пени в размере 8687 рублей 81 копеек.

Представитель административного истца УФНС России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку указанные в административном исковом заявлении налоги были им своевременно уплачены.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 8 Налогового кодекса РФ уставлен общий порядок исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

С 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон № 263-ФЗ), в соответствии с которым с <ДАТА> осуществлен переход налогоплательщиков на единый налоговый счет.

В собственности административного ответчика имеется транспортное средство <НОМЕР ИЗЪЯТ> г.р.з. <НОМЕР ИЗЪЯТ>; гараж с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; квартира с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, иное строение с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; гараж с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, земельные участки с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

На основании изложенного административный ответчик в соответствии со ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

На основании главы 32 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за <ДАТА> год в размере 3341 рубля, на основании главы 28 НК РФ и Закона Калужской области «О транспортном налоге на территории Калужской области» <НОМЕР ИЗЪЯТ>-ОЗ от <ДАТА> налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог за <ДАТА> год в размере 2122 рублей на вышеуказанное транспортное средство, а также земельный налог за <ДАТА> год в размере 6767 рублей.

В связи с этим налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. Данное уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается сведениями из базы данных налогового органа.

В связи с тем, что административный ответчик в установленные сроки не уплатил вышеуказанные налоги, в его адрес было выставлено требование <НОМЕР ИЗЪЯТ> об уплате задолженности по состоянию на <ДАТА>, которое направлено в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается сведениями из базы данных налогового органа.

Поскольку административный ответчик не уплатил в установленные сроки вышеуказанную задолженность по обязательным платежам, <ДАТА> налоговым органом был вынесено решение <НОМЕР ИЗЪЯТ> о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также электронных денежных средств.

<ДАТА> по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ> Жуковского судебного района Калужской области в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании данной задолженности, который отменен определением того же судьи <ДАТА> по заявлению административного ответчика.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском <ДАТА>, то есть в пределах установленного ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным ответчиком в обоснование доводов о погашении вышеуказанной задолженности представлен чек по операции от <ДАТА> о внесении ЕНП на сумму 12 230 рублей. При этом в графе «назначение платежа» представленного административным ответчиком чека указано – «единый налоговый платеж».

Согласно представленных административным истцом пояснений, денежные средства в размере 12 230 рублей, поступившие от административного ответчика в качестве единого налогового платежа <ДАТА> были в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ направлены на погашение ранее образовавшейся задолженности, а именно налога на имущество физических лиц в сумме 380,86 рублей по сроку уплаты <ДАТА>, земельного налога в сумме 1043,84 рублей по сроку уплаты <ДАТА>, транспортного налога в сумме 375 рублей по сроку уплаты <ДАТА>, налога на имущество физических лиц в сумме 2433 рублей по сроку уплаты <ДАТА>, земельного налога в сумме 5807 рублей по сроку уплаты <ДАТА>, страховых взносов в бюджет фонда ОМС в сумме 23, 57 рублей за <ДАТА> года, страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ в сумме 92, 59 рублей за <ДАТА> год и за <ДАТА> год в сумме 2074,14 рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что налоговый орган обоснованно распределил поступивший платеж в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в счет уплаты отрицательного сальдо.

Таким образом доводы административного ответчика о погашении задолженности по налогам за 2023 год не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Согласно административного искового заявления и представленных материалов административным истцом произведен расчет задолженности ФИО1 по вышеуказанным обязательным платежам, который судом проверен.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности ФИО1 по транспортному налогу за <ДАТА> год в размере 2122 рублей; задолженности по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> год в размере 3341 рублей, задолженности по земельному налогу за <ДАТА> год в размере 6767 рублей и, учитывая наличие у административного ответчика обязанности оплачивать законно установленные налоги и сборы, соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности, соблюдение срока обращения в суд, отсутствие доказательств оплаты задолженности, полагает требования административного истца о взыскании вышеуказанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленный законодательством срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму не уплатил, Инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок обязательных платежей начислены пени в размере 8687 рублей 81 копеек.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным административным истцом, и считает, что пени в размере 8687 рублей 81 копеек подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <АДРЕС> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области отрицательное сальдо единого налогового счета в общей сумме 20917 рублей 81 копейки, а именно: задолженность по транспортному налогу за <ДАТА> год в размере 2122 рублей; задолженности по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> год в размере 3341 рублей, задолженности по земельному налогу за <ДАТА> год в размере 6767 рублей; пени в размере 8687 рублей 81 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>.

Судья М.Ю. Самохин