Дело № 2-848/2022
УИД 42RS0035-01-2022-002032-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 г.
Таштагольский городской суд в составе: председательствующего Щегловой А.В.,
при секретаре Долгополовой А.А.,
с участием прокурора Свиридова С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Таштагольского муниципального района к ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Администрация Таштагольского муниципального района обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. В данный договор ФИО1 и ФИО2 включены в качестве членов семьи нанимателя – сестры.
ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО1 и ФИО2 были исключены из договора социального найма, что отражено в дополнительном соглашении к договору.
Фактически ответчики в указанной квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несут.
В связи с чем, считает, что ФИО1 и ФИО2 утратили право пользования жилым помещением.
Администрации Таштагольского муниципального района просила о рассмотрении иска в свое отсутствие, извещена.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Руина Г.П. против удовлетворения иска возражала.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав представителя ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.
Согласно ст. 101 ЖК РФ договор найма может быть расторгнут в случаях предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора социального найма социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как нанимателю и членам ее семьи, в частности, сестрам ФИО1 и ФИО2, передано во владение и пользование жилое помещение по адресу:
ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО1 и ФИО2 были исключены из договора социального найма, что отражено в дополнительном соглашении к договору за №.
Ответчики зарегистрированы по адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Удовлетворяя заявленный иск, суд исходит из того, что ответчики, в спорной квартире не проживают в течение продолжительного времени, их личных вещей в квартире нет, расходы по содержанию квартиры он не несут, на основании личного заявления были исключены из договора социального найма, что свидетельствует о том, что право пользования спорным жилым помещением они утратили.
Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713), поэтому в данной части суд оснований для удовлетворения иска не усматривает, поскольку для этого предусмотрена специальная административная процедура.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования администрации Таштагольского муниципального района к ФИО1, ФИО2, удовлетворить частично.
Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
В удовлетворении остальной части требований, отказать.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1, Тудегешевой Зои Ю. с регистрационного учета по адресу:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.В. Щеглова