Дело № 2-1170/2023 (УИД № 65RS0026-01-2023-000599-10)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Ельчаниновой А.Г., при секретаре судебного заседания Овчинниковой Т.А., рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли из общего долевого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд Димитровский районный суд с иском (с учетом его уточнений от 31 мая 2023 года) к ФИО2 о выделе в натуре доли из общего имущества. В обоснование заявленных требований указала, что истцу по наследству перешли права на акции ПАО «Нефтянная компания «Роснефть». Согласно выписке ООО «Реестр-РН» от 04 мая 2023 года на счете общей долевой собственности находится 1642 акции обыкновенных, номиналом 0,01 рублей, при этом истцу принадлежит 4/5 данных акций. В выделе своей доли акций истцу в ООО «Реестр-РН» отказано в виду необходимости обращения наследникам одновременно, однако совместное обращение в регистрационный орган истцом и ответчиком не представляется возможным, поскольку ответчик на контакт не идет, документы о праве на наследство у нотариуса не получает, в результате чего истец лишена возможности реализовать свое право пользоваться имуществом, осуществить регистрацию прав на ценные бумаги, в связи с чем, истец просит выделить в натуре ФИО1 4/5 долю общего имущества состоящего из 1 642 штук обыкновенных именных акций в количестве 1314 штук с выплатой компенсации ответчику в связи с образованием дробного количества акций. Списать 1314 штук акций, что составляет 4/5 доли от общего количества акций, с лицевого счета общей долевой собственности и зачислить их на лицевой счет ФИО1, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен по месту жительства, однако судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи по истечению срока хранения, что судом расценивается как уклонился от получения судебной корреспонденции. При этом, информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу размещена на официальном сайте Охинского городского суда в сети Интернет. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации - ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункты 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

Представитель третьего лица ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил заявление, в котором указал, что не является участником спорных правоотношений, правопритязаний в отношении спорного имущества не имеет.

Представитель третьего лица ООО "Реестр-РН" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, по заявленным требованиям представлены письменные пояснения, в которых указал, что в своей деятельности ведет реестр владельцев эмиссионных ценных бумаг, покупкой/продажей акций не занимается, в связи с чем, представить информацию о стоимости акций не представляется возможным. Также отсутствуют сведения о владельце 1/5 доли акций, а имуществом, находящимся в общей долевой собственности, участники могут распоряжаться только сообща, то есть регистратор не наделен правом самостоятельного решения вопроса о выделении в натуре конкретному лицу ценных бумаг, находящихся в общей долевой собственности.

Руководствуясь статьями п. 1 ч. 2 ст. 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

При этом, исходя из п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные гражданские права. Удовлетворение иска должно быть направлено на восстановление нарушенного материального права.

Таким образом, условием осуществления защиты права в судебном порядке является нарушение права истца, угроза такого нарушения либо оспаривание права.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Из содержания приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истец ФИО1 в обоснование своих исковых требований указала, что она являются участником долевой собственности - ценных бумаг, реализовать права на которые в установленном порядке не может, поскольку наследник ФИО2 уклоняется от соглашения о разделе общего имущества, в связи с чем, просит выделить акции в натуре, соразмерно принадлежащей ей доле.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками умерших родственников.

Согласно свидетельству о праве собственности от 08.07.2003 года (наследственное дело № 3/2003, зарегистрировано в реестре за № 3028) выданному нотариусом Ногликского нотариального округа Сахалинской области, ФИО3, являющейся супругой ФИО4, умершего 24.09.2002 года, принадлежит ? доля в общем совместном имуществе супругов и состоит из ? доли 600 акций со всеми причитающимися дивидендами ОАО «НК» Роснефть-Сахалинморнефтегаз».

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 08.07.2003 года (наследственное дело № 3/2003, зарегистрировано в реестре за № 3027) выданному нотариусом Ногликского нотариального округа Сахалинской области, наследниками ФИО4, умершего 24.09.2002 года, являются в равных долях в 1/5 доле каждая жена ФИО3, дочь ФИО1. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство. Состоит из ? доли 600 акций со всеми причитающимися дивидендами ОАО «НК» Роснефть-Сахалинморнефтегаз». На 3/5 доли наследства свидетельство еще не выдано. На ? долю указанных акций выдано свидетельство о праве собственности пережившей супруге.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.02.2015 года (наследственное дело № 90/2014, зарегистрировано в реестре за № 1-153) выданному нотариусом нотариального округа Охинский Сахалинской области, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершей 17.05.2014 года, является дочь ФИО1, которое состоит из 1/2 доли от 1642, что составляет 821 штуку обыкновенных именных акций ОАО «Нефтяная компания «Роснефть».

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.07.2021 года (наследственное дело № 90/2014, зарегистрировано в реестре за № 1-153) выданному нотариусом нотариального округа Охинский Сахалинской области, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершей 17.05.2014 года, является в 1/5 доле дочь ФИО1, которое состоит из: от 1/2 доли от 1642 штук обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», номинальной стоимостью 0,01 рублей, принадлежащим ФИО4, умершему 21.09.2002 года, наследницей которого была супруга ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своего права на праве общей долевой собственности, наследодателю на основании выписки из реестра акционеров ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» о состоянии лицевого счета № <***> зарегистрированного лица на 17 мая 2014 год, что подтверждается справкой для нотариуса № ЦО-СВР-14-И/11055, выданной ООО «Реестр-РН» от 18.09.2014 года. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 на 1/10 долю на вышеуказанное наследство.

Согласно решению Охинского городского суда Сахалинской области по гражданскому делу № 2-330/2022 от 13 мая 2022 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство удовлетворены. Признано право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Сахалинская область, <адрес>, общей площадью 70,5 м2, с кадастровым номером № ? долю в праве собственности на земельный участок, местоположением которого является Сахалинская область, <адрес>, общей площадью 857 м2, с кадастровым номером №, 1/10 доли от 1642 обыкновенных именных акций эмитента Открытого акционерного общества (Публичного акционерного общества) «Нефтяная компания «Роснефть».

Согласно наследственному делу № 3/2003, (зарегистрировано в реестре за № 3027, 3028) нотариуса Ногликского нотариального округа Сахалинской области, следует, что 24.09.2002 года умер ФИО4, наследниками являются: жена ФИО3, дочь ФИО1. Кроме указанных выше наследниками являются: мать ФИО5, отец ФИО6, сын ФИО2. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки «Тойота Кариб» 1990 года выпуска, акции ОАО «НК Роснефть-Сахалинморнефтегаз», заявление о принятии наследства, в частности ФИО2, имеется. 19 июля 2022 года по реестру за № 65/21-н/65-2022-2-453 в 1/5 доле выдано свидетельство о праве на наследство ФИО2 на ? долю 400 штук обыкновенных и 200 штук привилегированных именных акций ОАО «НК «Роснефть-Сахалинморнефтегаз». В настоящее время ОАО «НК «Роснефть-Сахалинморнефтегаз» ликвидировано и в форме реорганизации присоединилось к ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», а акции ОАО «НК «Роснефть-Сахалинморнефтегаз» конвертировались в акции ОАО «Нефтяная компания «Роснефть».

Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета на 23 июня 2023 года следует, что на счете совместного владения № <***> имеется 1642 штук акций обыкновенная именная, номиналом 0,01 рублей, из которых 4/5 доли принадлежит ФИО1, 1/5 доли принадлежит неустановленному лицу.

В соответствии п. 6.2.3.3. Правил ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденных приказом Генерального директора ООО «Реестр-РН» № 19-Р от 14.02.2023 года (далее Правила), двум и более наследникам открывается один лицевой счет, на который наследуемые ценные бумаги зачисляются со счета наследодателя и учитываются на праве общей долевой собственности в соответствии с долями, определенными в свидетельстве о праве на наследство.

Для открытия указанного счета необходимо предоставить анкету, которая должна содержать анкетные данные как минимум одного участника общей долевой собственности, а также сведения о количестве участников общей долевой собственности (п. 4.3. Правил)

Соглашение о разделе наследственного имущества в виде 1642 штук акций обыкновенная именная ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», принадлежавших ФИО1 и ФИО2, между сторонами не достигнуто. В связи с чем, истец просит выделить в натуре ФИО1 4/5 долю из общего имущества, состоящего из 1642 штук обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», учитывающийся на счете общей долевой собственности № <***> в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» в виде обыкновенных именных акций в количестве 1314 штук (из расчета 1642*4/5=1313,6, с учетом округления в большую сторону считать 1314). Списать указанное количество акций с лицевого счета общей долевой собственности и зачислить в виде обыкновенных именных акций в количестве 1314 штук на лицевой счет ФИО1 в реестре акционеров ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», держатель реестра ООО «Реестр -РН».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для раздела спорного движимого имущества в виде акций между сторонами, в связи с чем, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, и необходимым произвести раздел наследственного имущества, - выделить истцу 4/5 доли от 1642 обыкновенных акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» в количестве 1314 штук, путем списания 1314 штук обыкновенных акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» с лицевого счета № <***> и зачисления их на лицевой счет ФИО1.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство - удовлетворить.

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Оха Сахалинской области, паспорт гражданина РФ №, 4/5 долю от 1642 штук обыкновенных акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» в натуре из общей долевой собственности в количестве 1314 штук, номинальной стоимостью 0,01 рубль каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00122-А, путем списания 1314 штук обыкновенных акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» с лицевого счета № и зачисления 1314 штук обыкновенных именных акцииобыкновенных акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» на лицевой счет ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Охинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Ельчанинова