УИД: 42RS0025-01-2023-000182-06

Дело № 2а-230/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 13 марта 2023 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., при секретаре Долбня Н.В., с участием прокурора Грабовской Д.С., представителя административного истца отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу <.....> К.С.Ш., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу <.....> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при соблюдении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу <.....> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при соблюдении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, <.....> <.....>, уроженец <.....>, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> от <.....>, согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139, ч. 5 ст. 69 (приговор Промышленновского районного суда <.....> от <.....>) УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<.....> административный ответчик ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На учет в Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу ФИО1 встал <.....>, как лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, которому решением Яйского районного суда <.....> от <.....> установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещено пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При постановке на учёт ФИО1 были разъяснены его права, обязанности и ограничения, вынесено постановление о явке на регистрацию, согласно которой ФИО1 обязан являться в Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу на регистрацию 5-го числа каждого месяца. С данным постановлением ФИО1 ознакомлен, поставил в нём свою подпись.

За время нахождения на профилактическом учете - административный надзор, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности. В связи с чем решением Промышленновского районного суда <.....> от <.....> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22.00 до 06.00 часов.

После установления решением Промышленновского районного суда <.....> от <.....> в отношении ФИО1 дополнительных ограничений при соблюдении административного надзора, он продолжает игнорировать предупреждение об ответственности за нарушения, а также обязанности поднадзорного.

ФИО1 неоднократно привлечён к административной ответственности:

- <.....> постановлением ст. УУП полиции К.Е.А. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей поднадзорного лица, назначено наказание в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу <.....>);

- <.....> ФИО1, будучи надлежащим образом ознакомленным с установленными в отношении него административными ограничениями, в 23 часа 05 минут при проверке по указанному им месту жительства в ночное время отсутствовал, постановлением мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> от <.....> привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов (постановление вступило в законную силу <.....>);

- <.....> ФИО1, согласно постановления о явке на регистрацию в Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу не прибыл, постановлением мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> от <.....> привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов (постановление вступило в законную силу <.....>);

- <.....> ФИО1 при проверке его в 23 часов 10 минут по месту жительства сотрудниками полиции отсутствовал, постановлением мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> от <.....> привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов (постановление вступило в законную силу <.....>).

ФИО1 при проведении с ним профилактической работы реагирует пассивно. Лица, входящие в круг общения ФИО1, относятся к категории ранее судимых, также злоупотребляющих спиртными напитками.

По мнению административного истца, проводимой профилактической работы при одноразовой явке на регистрацию в орган внутренних дел в отношении ФИО1 недостаточно. Поскольку в поведении административного ответчика ФИО1, находящегося под административным надзором по решению Яйского районного суда <.....> от <.....>, с момента постановки в органе внутренних дел по месту жительства усматриваются действия, негативно сказывающиеся на формировании его правопослушного поведения, а также систематические нарушения административных ограничений, то считают, что с целью предупреждения совершения лицом в дальнейшем правонарушений либо преступлений, необходимо установить следующие дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО1, <.....> <.....>, уроженца <.....>, на оставшийся срок административного надзора, установленного по решению Яйского районного суда <.....> от <.....>, в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего 2 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца К.С.Ш., действующая на основании доверенности, в судебном заседании продублировала доводы, изложенные в административном иске, просила требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, согласен на установление в отношении него дополнительных ограничений, о которых просит административный истец.

Выслушав стороны, мнение прокурора Грабовской Д.С., полагавшей необходимым установить дополнительные административные ограничения при соблюдении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, <.....> <.....>, уроженец <.....>, осуждён по приговору мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> от <.....> к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

Согласно справке №........, выданной <.....> ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <.....>, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Яйского районного суда <.....> от <.....> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 встал на учет – административный надзор <.....> в ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу, как лицо, которому решением Яйского районного суда <.....> от <.....> был установлен административный надзор с ограничениями в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Промышленновского районного суда <.....> от <.....> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22.00 до 06.00 часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> №........ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что согласно характеристикам, выданным ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу К.Е.А. и <.....> Б.Г.А., административный ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <.....>, <.....>, <.....>, <.....>. <.....>, работает по найму у частных лиц. <.....>. <.....>. Является поднадзорным лицом, не поддающимся профилактическому воздействию. Для проведения полноценной профилактической работы с поднадзорным, считают целесообразным ужесточить контроль сотрудников полиции путём увеличения количества обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел.

Также судом установлено, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе за преступления, совершенные в вечернее и ночное время. Приговором Промышленновского районного суда от <.....> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое он совершил в ночное время – 23 часа 00 мин. Приговором Промышленновского районного суда от <.....> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое он совершил в вечернее время – 20 часов 00 минут. Приговором Промышленновского районного суда от <.....> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, которое он совершил в 20 ч. 00 мин.

Кроме того, судом установлено, что находясь под административным надзором, в течение года ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения по ч.2 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений, установленных ему судом, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.....>, <.....> <.....>.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не делает, во время нахождения под административным надзором совершил в течение года четыре административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов установить в отношении него дополнительные административные ограничения на оставшийся срок административного надзора, установленного ему решением Яйского районного суда <.....> от <.....> в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 2 раза).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу <.....> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при соблюдении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить следующее дополнительное административное ограничение в отношении административного ответчика ФИО1, <.....> <.....>, уроженца <.....>, на оставшийся срок административного надзора, установленного ему решением Яйского районного суда <.....> от <.....>, в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 2 раза).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения <.....>.

Судья Е.А. Маслова