ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 г. р.п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Смирнова С.П.,

при секретаре Стригун С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2025 (УИД: 38RS0014:01:2024:001107:64) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что ФИО2 (ФИО1) на основании заявления на получение кредитной карты после заключения с Банком Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № предоставлена кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом: 25,9% годовых. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ФИО2 (ФИО1) в заявлении свидетельствует о ее ознакомлении с данными условиями и тарифами. Вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 01.10.2024 размер просроченной задолженности по кредиту составил: просроченный основной долг – 106345,25 руб., просроченные проценты – 13360,48 руб., неустойка – 1006,48 руб. В этой связи с ФИО1 (Огнёвой) подлежат взысканию сумма задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 120712,21 руб., в том числе, просроченный основной долг – 106345,25 руб., просроченные проценты – 13360,48 руб., неустойка – 1006,48 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4621,37 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-51/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 указанного Кодекса договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы.. .) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк по заявлению ФИО2 (ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ открыт счет и выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1К с лимитом кредита 30000 руб.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования»; срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты (п. 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Процентная ставка по кредиту 25,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Полная стоимость кредита составляет 26,034% годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк неустойка за несвоевременное погашение Обязательного платежа 36,0% годовых.

ФИО2 (ФИО1) согласилась с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, о чем имеется ее подпись на экземпляре документа.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Условия использования международных карт Сбербанка России опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf.

Информация о полной стоимости предоставления услуг также опубликована в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www. sberbank.ru.

Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № составлен в простой письменной форме, подписан сторонами, факт заключения Договора на указанных в нем условиях ответчиком ФИО1 (Огнёвой) не оспаривался.

В судебном заседании достоверно установлено, что обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ФИО1 (Огнёвой) надлежащим образом не исполняются.

Согласно расчету общей задолженности сумма задолженности ответчика по состоянию на 01.10.2024 составляет 120712,21 руб., в том числе, просроченный основной долг – 106345,25 руб., просроченные проценты – 13360,48 руб., неустойка – 1006,48 руб., количество дней непрерывной просрочки составляет 456 дня.

Расчет задолженности ответчиком ФИО1 (Огнёвой) не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 02.09.2024 отменен судебный приказ № 2-1270/2024 от 23.04.2024 о взыскании с ответчика задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, что послужило основанием для обращения ПАО Сбербанк с настоящим иском.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование ПАО Сбербанк к ФИО1 (Огнёвой) о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты подлежащим удовлетворению.

ФИО1 (Огнёвой) ненадлежащим образом исполняются принятые обязательства договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, поэтому образовавшаяся задолженность в размере 120712,21 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, в опровержение факта заключения Договора с ФИО1 (Огнёвой), предоставления суммы кредита, а также доказательства, подтверждающие погашение кредита, соблюдение сроков его уплаты, стороной ответчика суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска 120712,21 руб., в размере 4621,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 120712,21 руб., в том числе просроченные проценты – 35 012,813360,486 руб., просроченный основной долг – 106345,25 руб., неустойку в размере 1006,48 руб.

Засчитать государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счет подлежащей уплате государственной пошлины для подачи искового заявления в размере 1827,95 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4621,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий