УИД: 71RS0017-01-2025-000748-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2025г. рп. Одоев Тульская область.
ФИО3 межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Яшиной В.И., при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2025 по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО5, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,
установил:
представитель истца акционерного общества «ТБанк» по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее Банк) был заключен договор кредитной карты № №.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.
При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 14 698,98 руб., из которых: сумма основного долга 13 977,55 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 721,43 руб. - просроченные проценты. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.
По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № № к имуществу последней, умершего (ей) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Тульская областная нотариальная палата, <адрес>.
Просит взыскать с наследников в солидарном порядке в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 14 698,98 руб., за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 13 977,55 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 721,43 руб. - просроченные проценты; государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Представитель истца акционерного общества «ТБанк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель ответчика Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, а также требованиями статьи 196 ГПК РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, которое представляет собой оферту на заключение с заявителем договора на выпуск и обслуживание кредитной карты.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.
При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, выдав заемщику ФИО2 кредитную карту № № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., при выполнении условий на покупки и платы выполнений условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки, совершенные в течение <данные изъяты> дней с даты первой расходной операции, <данные изъяты>% годовых; на покупки, при невыполнении условий беспроцентного периода <данные изъяты>%; на платы, снятие наличных и прочие операции <данные изъяты>% годовых, которой ФИО2 беспрепятственно пользовалась (л.д.14-15).
Факт пользования ФИО2 предоставленной ей банком кредитной картой ответчиками в ходе производства по делу не оспаривался и не опровергнут.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти последней кредитные обязательства не исполняются (л.д.119).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составила: сумма общего долга - 14 698,98 руб., из которых: 13 977,55 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 721,43 руб. - просроченные проценты (л.д.11).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства по правилам статьи 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 14 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в состав наследства входят, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Смерть должника не является обязательством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления, сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ).
На основании заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала нотариусом Одоевского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №№, из материалов которого следует, что наследство ФИО2 никто не принимал (л.д.89-94).
В силу справки главы администрации муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. была зарегистрирована по месту жительства по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ в доме № <адрес>-<адрес> в д. <адрес>. Вместе с ней зарегистрирован и по настоящее время сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (карточка регистрации форма № №). Этот же адрес указан как последний адрес ФИО2 места жительства в записи акта о смерти (л.д.119).
Согласно данным технического паспорта, выданного ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» (ГУ ТО «Одоевское» БТИ») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года правообладатели квартир (№№№) жилого дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> года постройки, площадью <данные изъяты>.м. отсутствуют (л.д.121-129).
Наследником к имуществу умершей является ее сын ФИО5, фактически принявший наследство, так как был зарегистрирован на момент смерти по одному адресу с наследодателем.
На имя ФИО2 в АО «Россельхозбанк» на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ открыто 3 (счета) счета, из них: № № остаток денежных средств составляет 0,00 руб.; № №, остаток - 0,00 руб.; № №, остаток - 37,16 руб. (л.д.97-98).
Согласно ответу УФНС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют сведения о каких-либо зарегистрированных за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, объектах налогообложения – транспортных средствах, объектах недвижимости и земельных участках (л.д.95).
Иное имущество, принадлежавшее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. и вошедшее в наследственную массу, отсутствует, факт совершения кем-либо из ее наследников по закону, кроме сына, иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, при рассмотрении дела не установлены.
Факт нарушения условий кредитного договора, а также размер кредитной задолженности подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, расчет задолженности является верным, ответчиками каких-либо возражений относительно этого не представлено.
При таких обстоятельствах, с ФИО5, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, поскольку ответчик, как наследник, принявшие наследство в силу закона (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ) несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса.
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., внесение истцом которых подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО5, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: обл. Тульская, р-н ФИО3, д.Пчельна, <адрес>-1, <адрес>А, <адрес> (паспорт: <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: 710-034) в пользу акционерного общества «ТБанк» (дата государственной регистрации юр. лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН/КПП <***>/773401001, к/сч 30№ в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525974, ОГРН <***>, ОКПО 29290881, ОКТМО 45372000, р/сч 30№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 698 (четырнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 98 коп., из которых: 13 977,55 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 721,43 руб. - просроченные проценты, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а именно в пределах 37,16 руб., оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу акционерного общества «ТБанк» (дата государственной регистрации юр. лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН/КПП №/<данные изъяты>, к/сч № в ГУ Банка России по ЦФО БИК <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, ОКПО <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, р/сч №) государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в ФИО3 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 24 сентября 2025 г.
Председательствующий В.И. Яшина.