Дело № 5-820/2022 <.....> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 12 октября 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3,<.....>,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что 09.08.2022 года в 21 часов 50 минут ФИО4 находясь в общественном месте, а именно возле <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважении к обществу. Кроме того, ФИО4 не выполнил законное требование полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми, находящегося в форменном обмундировании, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка, о прекращении хулиганских действий, выразившихся в употреблении нецензурной брани в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступило.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми ФИО, из которого следует, что 09.08.2022 года в 21 часов 50 минут возле <АДРЕС> был задержан ФИО4, который находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью. В адрес ФИО4 было высказано требование о прекращении незаконных действий, однако он на данное требование не отреагировал, продолжил выражаться нецензурно (л.д.7);

- объяснением ФИО2, из которого следует, что 09.08.2022 года в 21 часов 50 минут он, находясь возле <АДРЕС>, наблюдал за действиями ФИО4, который выражался нецензурной бранью, не выполнил требования сотрудника полиции, который указал на необходимость прекращения хулиганских действий (л.д.8);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 09.08.2022 года в 21 часов 50 минут он, находясь возле <АДРЕС>, наблюдал за действиями ФИО4, который выражался нецензурной бранью, не выполнил требования сотрудника полиции, который указал на необходимость прекращения хулиганских действий (л.д.9).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют. Оснований не доверять информации, изложенной в рапорте сотрудника полиции, а также объяснениям очевидцев событий ФИО2, ФИО1, у судьи не имеется.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его семейное и имущественное положение, как установлено материалами дела ФИО4 трудовую деятельность не осуществляет, в браке не состоит, детей на своем иждивении не имеет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку материалами дела установлено привлечение ФИО4 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу (л.д.12).

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3,(дата) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми)

ИНН <***>,

КПП 590401001,

БИК 015773997,

ОКТМО 57701000,

КБК 18811601201010001140,

р/с <***> Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь,

УИН 18880459229070803526.

Протокол об административном правонарушении № 5907 080352.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья подпись Сорина Е.В.

<.....>, судья

подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-820/2022

Орджоникидзевского районного суда г.Перми

УИД 59RS0006-02-2022-003001-19