Дело № года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 мая 2025 года
Баевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вахроломеевой Е.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и должником ФИО1 было заключено кредитное соглашение №КD№ о предоставлении кредита в сумме 1 370 059,88 рублей с процентной ставкой 21,30% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 1 042 006,31 рублей, в том числе: 950 584,20 рублей- сумма основного долга и 91 422,11 рублей-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по договору кредита № КD№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 006,31 рублей, в том числе: 950 584,20 рублей-сумма основного долга и 91 422,11 рублей-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 420,06 рублей.
Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» надлежаще извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу п. 1 ст. 851 ГК РФ клиент обязан оплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счёте клиента в случае наличия такого условия в договоре, заключённом с банком.
В соответствии с абзацем 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Состоявшийся обмен документами – офертой ответчика в виде заявления на предоставление кредита и акцептом банка в виде выдачи кредитной карты, свидетельствует о заключении между сторонами договора.
Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением, в котором просил выдать кредит в размере 1 370 059,88 рублей под 21,29% годовых на срок 60 месяцев.
Заявление о предоставлении кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей подписаны заемщиком.
Таким образом, в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору были перечислены на счет №, открытый банком на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Факт заключения кредитного договора и получения суммы кредита ответчиком не оспаривается.
Таким образом, банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с графиком платежей (приложение №1 к индивидуальным условиям договора потребительского кредита №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ), размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 31 173 рубля. Установлен день погашения ежемесячных платежей по кредиту – 05 число каждого месяца.
Размер последнего платежа по кредиту составляет 31 911,49 рублей. Дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных истцом доказательств следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносились.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 042 006 рублей 31 копейка, в том числе 950 584 рубля 20 копеек – задолженность по основному долгу, 91 422 рубля 11 копеек – проценты за кредит.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным. Ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 042 006 рублей 31 копейка, в том числе основной долг в размере 950 584 рубля 20 копеек, проценты в размере 91 422 рубля 11 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в размере 25 420 рублей 06 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению от №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 006 руб. 31 коп., в том числе основной долг в размере 950 584 руб. 20 коп., проценты в размере 91 422 руб. 11 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 25 420 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.<адрес>