№ 2-472/2023
УИД:61RS0001-01-2022-007040-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
при секретаре Стреблянской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону к территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица администрация г. Ростова-на-Дону, МИФНС №23 по РО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, АО «Ростовское БТИ», нотариус ФИО1, ФИО2, ФИО3, о прекращении права собственности на жилую комнату, признании имущества вымороченным, признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратилась с иском к территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о прекращении права собственности на жилую комнату, признании имущества вымороченным, признании права муниципальной собственности.
В обоснование заявленных требований, администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону указала, что умершему ФИО4 на праве собственности принадлежала жилая комната, расположенная по адресу: "адрес обезличен"
Вместе с тем, поскольку никто в права наследования после смерти ФИО4. не вступил, наследники по закону и по завещанию отсутствуют, то администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону полагает, что спорное имущество является вымороченным имуществом и должно в порядке наследования перейти в собственность муниципального образования.
На основании изложенного, администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону просила прекратить право собственности умершего ФИО4 на жилую комнату, расположенную по адресу: "адрес обезличен", признать указанное имущество вымороченным имуществом и признать за муниципальным образованием – "адрес обезличен" право собственности на жилую комнату, расположенную по адресу: "адрес обезличен"
Представитель администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных администрацией требований, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель территориального управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал что требования администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону мотивированы и подтверждены соответствующими доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель Межрайонной ИФНС России "№ обезличен" по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, МУПТиОН г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, АО «Ростовкое БТИ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
3-е лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что у нотариуса написал заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти сына ФИО4, намерений принимать наследственное имущество не имеет.
3-е лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что намерений принимать наследственное имущество после смерти отца ФИО4 не имеет, в связи с чем оформил у нотариуса отказ от наследства в пользу своего деда ФИО2
С учетом мнения представителей сторон, суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 принадлежала жилая комната, расположенная по адресу: "адрес обезличен"
"дата обезличена". ФИО4 умер.
Из материалов наследственного дела "№ обезличен", представленного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 усматривается, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются отец ФИО2 и сын ФИО3
"дата обезличена". ФИО2 подает нотариусу ФИО1 заявление о принятии наследства после смерти сына ФИО4 В заявлении о принятии наследства ФИО2 указал в качестве наследника сына умершего ФИО3
Также, "дата обезличена". ФИО3 подал нотариусу ФИО1 заявление об отказе от принятия наследства после смерти ФИО4 в пользу его отца ФИО2
Кроме того, "дата обезличена". ФИО2 подал заявление нотариусу ФИО1 об отказе от наследства, причитающегося ему по всем основаниям наследования, после умершего сына ФИО4
В судебном заседании ФИО2 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди после смерти ФИО4, также пояснили, что отказались от наследства после смерти наследодателя, подав соответствующие заявления нотариусу, намерений принимать наследство не имеют.
В силу части 1 статьи 1157ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ч. 1 ст. 1159 ГК РФ).
В соответствии с требованиями части 2 статьи 1157 ГК РФ отказ от наследства, так же как и принятие наследства, должен совершаться в установленный законом шестимесячный срок.
Заявления ФИО2 и ФИО3 об отказе от наследства удостоверены нотариусом ФИО1, отказы от наследства не противоречат закону, совершены в установленном законом порядке.
Таким образом, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись своим правом, отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти ФИО4
В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 2 ст.195 ГПК РФсуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, из материалов дела следует, что наследники как по закону, так и по завещанию, которые приняли бы наследство после смерти ФИО4 или заявили о своих правах отсутствуют.
В связи с изложенным, суд полагает, что спорное имущество является вымороченным.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты "движимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании права муниципальной собственности на спорное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности умершего ФИО4, "дата обезличена" года рождения на жилую комнату, расположенную по адресу: "адрес обезличен"
Признать имущество в виде жилой комнаты, расположенной по адресу: "адрес обезличен"- вымороченным.
Признать за муниципальным образованием – "адрес обезличен" право собственности на жилую комнату, расположенную по адресу: "адрес обезличен"
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Судья:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 14 февраля 2023г.