Решение по делу № 2-506/2025 от 05.02.2025

Дело № 2-506/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Баглаевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Совкомбанк Страхование» о признании события страховым случаем, взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда

установил:

ФИО1 обращаясь в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» с учетом уточнения исковых требований, просит признать событие страховым случаем, взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 284621,32 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб.

Требования мотивированы тем, что 10.12.2021 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключён кредитный договор ....

В этот же день ФИО1 была включена в программу добровольного личного страхования в рамках договора добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов ... от 01.09.2020 года.

Срок страхования 10.12.2021 года по 10.12.2024 года.

ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность как индивидуальный предприниматель с 2022 года по 16.01.2023 года, по адресу: <адрес>

16.01.2023 года трудовая деятельность ФИО1 была прекращена, о чем УФНС России по Республике Бурятия было выдано уведомление о снятии с учета физического лица как индивидуального предпринимателя.

28.02.2020 года ФИО1 обратилась в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о признании события по риску «Потеря работы» страховым случаем и страхового возмещения.

Однако, был получен ответ ответчика, которым страховая компания отказала в признании заявленного события страховым случаем и, как следствие, в причитающейся выплате.

Учитывая изложенное, истец просит суд признать страховым случаем застрахованный риск ФИО1 потеря работы застрахованным в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя; взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 284621,32 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменные возражения на исковое заявление, возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своих представителей не направил, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в частности о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая)

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что 10.12.2021 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключён кредитный договор ....

10.12.2021 года ФИО3 была включена в программу добровольного коллективного страхования заемщиков кредита ПАО «Совкомбмек» ..., являющей неотъемлемой частью договора страхования.

Срок страхования 10.12.2021 года по 10.12.2024 года.

ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность как индивидуальный предприниматель с 2022 года по 16.01.2023 года, по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратилась к Финансовому уполномоченному.

Решением от 20.11.2024 года рассмотрение обращения ФИО1 прекращено с связи с тем, что ФИО1 не является потребителем финансовых услуг по смыслу закона № 123-ФЗ.

В выбранной программе страхования № 1-М, указанной в памятке застрахованного, ФИО1 застрахована от следующих рисков, в частности потеря застрахованным лицом (работающим) работы в результате прекращения в период действия страхования контракта межу работником и контрагентом по следующим основаниям, предусмотренным трудовым договором РФ:

а) отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора (по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда) (п. 7 ст. 77 ТК РФ);

б) отказ работника от перевода в связи с перемещением работодателя в другую местность, а также расторжение трудового договора с сотрудником филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенных в другой местности, в случае прекращения их деятельности (п.9 ст. 77 ТК РФ);

в) по обстоятельству, не зависящему от воли сторон, а именно восстановление на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или суда (п. 2 ст. 83 ТК РФ);

г) в связи с наступлением чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и другие чрезвычайные обстоятельства), если данное обстоятельство признано решением Правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (п. 7 ст. 83 ТК РФ)

д) несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации (п. 3 ст. 81 ТК РФ).

В ходе судебного разбирательства стороной истца не были представлены необходимые доказательства, отвечающие критериям относимости и допустимости, в подтверждение своих доводов о наличии события, являющегося страховым случаем, предусмотренным договором страхования, заключённым между сторонами (что в период действия договора страхования, истец работала по трудовому договору и была уволена по инициативе работодателя, что имели место стихийное бедствие, наводнение и другие события, признанные стихийным бедствием в установленном порядке).

В связи, с чем оснований для возложения на ответчика обязательства по осуществлению страховой выплаты не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении основных требований о признании события страховым случаем, истцу ФИО1 отказано, оснований для удовлетворения производных требований – о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2025 года.

Судья Н.М.Соловьева

УИД № 04RS0007-01-2024-001455-47