Дело № 2-7/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Бай-Хаак 25 июля 2023 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Кызыл-оол С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заемщика С.Г.О., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что между АО «Россельхозбанк» и С.Г.О. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления заемщик был подключен к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. <данные изъяты> заемщик умер. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банка неизвестно. В связи с чем, просит суд взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заёмщика С.Г.О. по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Вступившим в законную силу решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к Администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании договора на передачу квартир в собственность, принадлежащим наследодателю, удовлетворено: восстановлен срок для принятия наследства и признании наследника ФИО1 принявшей наследство в виде квартиры и земельного участка, принадлежащих брату С.Г.О., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не подавала.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и С.Г.О. был заключен кредитный договор № по условиям которого был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 180 месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Банк надлежащим образом выполнил условия данного кредитного договора, предоставив заемщикам вышеуказанную кредитную карту, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, допустив отказ от исполнения обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, С.Г.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ответа нотариуса Тандинского кожууного (районного) нотариального округа ФИО3 по наследственному делу № открытое к имуществу С.Г.О., умершему ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени (по закону, по завещанию) обратившихся за принятием наследства и о выдаче свидетельства на имущество наследодателя не имеется.

21 ноября 2022 года определением Тандинского районного суда Республики Тыва привлечена в качестве ответчика Администрация муниципального образования «Тандинский кожуун Республики Тыва».

21 ноября 2022 года определением Тандинского районного суда Республики Тыва привлечено в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование».

31 января 2023 года определением Тандинского районного суда Республики Тыва привлечено в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тандинского районного суда Республики Тыва гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании договора на передачу квартир в собственность, принадлежащим наследодателю удовлетворено. Иск ФИО1 к Администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании <данные изъяты>, удовлетворено. Восстановлен срок для принятия наследства ФИО1 и признано наследника ФИО1 принявшей наследство в виде квартиры и земельного участка, категория <данные изъяты>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих брату С.Г.О. умершему ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного хозяйства, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м., принадлежащий брату С.Г.О. на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., принадлежащую С.Г.О. на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданный Администрацией Тандинского кожууна Республики Тыва, принадлежит С.Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Тыва.

3 июля 2023 года определением Тандинского районного суда Республики Тыва по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заемщика С.Г.О., администрации муниципального образования «Тандинский кожуун Республики Тыва», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом и <адрес>, Республики Хакасия и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего – ФИО1.

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., назначение: жилое помещение, принадлежащую С.Г.О. на основании <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый №, кадастровая стоимость - <данные изъяты> рублей.

- земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, категория <данные изъяты>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>. м., принадлежащий брату С.Г.О. на основании <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость принятого наследства в денежном выражении только квартиры составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, из наследственного дела судом установлено, что после смерти заемщика – наследодателя С.Г.О. выданы свидетельства о праве на наследство наследнику ФИО1, которая принял наследство, стоимость наследственного имущества в денежном выражении – <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, суд полагает обоснованными исковые требования банка к наследнику умершего заемщика - ответчику, принявшему наследство о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя. Стоимость принятого наследства превышает стоимость кредитной задолженности, поэтому с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Поскольку, даже только кадастровая стоимость квартиры значительно превышает сумму кредитной задолженности, то при таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению: в пользу истца следует взыскать с ФИО1 за счёт наследственного имущества <данные изъяты> рублей в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а также <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заемщика С.Г.О., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (ИНН №) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путём подачи апелляционной жалобы через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 1 августа 2023 года (29-30 июля 2023 года выходные дни).

Председательствующий Ажи С.А.