Дело № 2-3411/2023
УИД 56RS0027-01-2023-003741-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Петрушова А.А.,
при секретаре Кособуцкой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу.
В обосновании заявленных требований указано, что истец является дочерью ФИО12 умершего <данные изъяты> года. При жизни ФИО13 проживал совместно с ФИО2 в доме по адресу: <адрес> полученным ответчицей в порядке наследования от матери.
Во время совместного проживания дом был полностью перестроен и реконструирован за счет денежных средств ФИО14 В установленном порядке право общей собственности ФИО15. и ФИО2 не зарегистрировано.
Истец и ответчик являются наследниками после смерти ФИО16 В состав наследственной массы подлежит включению 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Истец просит суд установить долевую собственность ФИО2 и ФИО17 в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> определив их доли как равные в размере 1/2 доли каждого. Включить 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом в состав наследственна, открывшегося после смерти ФИО18, умершего <данные изъяты> года. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО19
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус ФИО3
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании. От истца и ответчика имеются заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО20<данные изъяты> года рождения, умер <данные изъяты> года.
Из материалов наследственного дела № 34510875-13/2023, открытого после смерти ФИО21 следует, что наследниками умершего являются супруга ФИО2, дочь ФИО1
В состав наследственного имущества вошли денежные средства, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк».
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, ФИО1 полагала, что в состав наследственного имущества также подлежит включению 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения исходя из следующего.
Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО2 является собственником жилого дома, общей площадью 64,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Право собственности ФИО2 зарегистрировано 31.10.2012 года на основании вступившего в законную силу решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 13.02.2012 года.
Вышеуказанным решением суда от 13.02.2012 года установлено, что ФИО2 являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.12.1993 года, открывшегося после смерти отца ФИО23., и 1/2 доли спорного жилого дома на основании договора дарения от 28.12.1999 года, заключенного с матерью ФИО24
В период с 1993 года по 2011 год площадь жилого дома была увеличена с 60 кв.м до 64,8 кв.м.
Установив, что жилой дом соответствует санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, архитектурно-градостроительным требованиям и правилам, не нарушает права и охраняемые законом права и интересы иных лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, суд признал право собственности ФИО2 на реконструированный одноэтажный дом № 5 литер А, рубленный из бревен, полезной площадью 64.8 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>
<данные изъяты> года ФИО25 и ФИО2 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>
Таким образом, из установленных по делу обстоятельств усматривается, что спорный жилой дом принадлежал ФИО2 на праве собственности до вступления в брак с ФИО26.
Учитывая изложенное, оснований для включения доли спорного жилого дома в состав наследственного имущества, открытого после смерти ФИО27., не имеется.
Требования истца об установлении долевой собственности ФИО2 и ФИО28 в отношении жилого дома также являются необоснованными.
Из пояснений истца следует, что ФИО29 и ФИО2 проживали совместно с 2008 года.
Вместе с тем, право собственности ФИО2 на спорный жилой дом было признано вступившим в законную силу решением суда в 2012 году. При рассмотрении данного дела каких-либо правопритязаний от ФИО30. в отношении спорного жилого дома, его доли, денежных средств, вложенных в его реконструкцию, не поступали.
В последующем ФИО31. также не обращался в суд с требованиями о признании жилого дома совместной собственностью с ФИО2 Соглашение об установлении долевой собственности между ФИО32 и ФИО2, брачный договор не заключались. Каких-либо доказательств значительного увеличения стоимости жилого дома за счет общего имущества супругов или личного имущества ФИО4 в период с 15.11.2022 года по 12.02.2023 года также не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований, в том числе в связи с отсутствием при жизни правопритязаний ФИО33В. в отношении спорного объекта, не усматривается.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2024 года
Судья А.А. Петрушов