51RS0021-01-2022-000300-11 Дело № 2-997/2022

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.,

при помощнике судьи Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира по адресу: *** является муниципальной, плательщиками за коммунальные услуги являются ответчики.

За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2018 по 31.12.2019 в сумме 92 994 руб. 33 коп.

Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг в отношении вышеуказанного многоквартирного дома. Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2018 по 31.12.2019 в сумме 92 994 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

С учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации АО «МЭС» просит взыскать с ФИО2, задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2018 по 31.12.2019 в сумме 92 994 руб. 33 коп., зачесть в качестве оплаты взысканные по делу № 2-2003/2020 от 17.06.2020 денежные средства, а также взыскать с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец АО «МЭС», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил расчет задолженности с учетом применения к заявленным требованиям срока исковой давности и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее просил о рассмотрении дела без его участия, а также представил в суд определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.03.2022 по делу № А42-8371/2020 о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 и применении в отношении него правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пунктов 5, 6 указанной статьи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины не явки не известны, отзыв на исковое заявление не представила.

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2003/2020, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель и члены его семьи по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социально найма.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 названной правовой нормы обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 приведенной нормы закона определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной, срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 6 названных Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Подпунктом «в» пункта 9 Правил определено, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В силу пункта 7 названных Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме *** является АО «МЭС».

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Жилое помещение - квартира *** отнесена к муниципальному жилищному фонду и предоставлена по договору социального найма жилого помещения *** от 12.10.2010 ФИО1. В жилое помещение, совместно с нанимателем вселена в качестве члена его семьи: жена ФИО2

Из сведений, представленных МБУ «МФЦ ЗАТО Североморск» следует, что в жилом помещении – *** зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 с 12.11.2010 по настоящее время.

Для производства начислений платы за жилье и коммунальные услуги открыт лицевой счет ***.

Согласно выписке из лицевого счета *** за жилым помещением имеется задолженность за коммунальную услугу «отопление» и «подогрев воды» за период с июля 2018 года по декабрь 2019 года (включительно) в размере 92 994 руб. 33 коп.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, возражения по расчету ответчиками не представлены, выставленные платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспорены, в связи с чем, указанная сумма задолженности принимается судом.

В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доказательств обращений с заявлением ответчиков о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период их отсутствия не представлено.

При определении лица, с которого подлежит взыскание заявленной истцом задолженности суд принимает во внимание следующее.

В судебном заседании также установлено, что 12.10.2020 Арбитражным судом Мурманской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) на основании заявления должника, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 11.11.2020 заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 17.03.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, определением от 18.03.2022 данная процедура завершена, в отношении ФИО1 применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ), установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 названного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как определено в пункте 1 данной стать под текущими платежами понимаются денежные обязательства, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, в данном случае истец заявляет требование о взыскании задолженности возникшей за период с июля 2018 года по декабрь 2019 года, то есть до подачи заявления ФИО1 о его несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд 12.10.2020, а следовательно данная задолженность не относится к текущим платежам.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая изложенное, все обязательства ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие до 12.10.2020 истец вправе был включить в реестр кредиторов.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу части 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Поскольку в спорной ситуации прекращение обязательства ФИО1 перед истцом связано не с фактическим исполнением, а с банкротством, у других солидарных должников обязательство сохраняет силу до момента его фактического исполнения.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу АО "МЭС" подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с июля 2018 года по декабрь 2019 года (включительно) в размере 92 994 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления АО "Мурманэнергосбыт" о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка N 1 Североморского судебного района 17.06.2020 выдан судебный приказ N 2-2003/2020 о взыскании с ФИО2, ФИО1 в пользу истца задолженности за коммунальные услуги за период с июля 2018 года по декабрь 2019 года (включительно) в размере 92 994 руб. 33 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 1494 руб. 92 коп. В связи с поступившим заявлением 09.09.2021 данный приказ был отменён мировым судьей, однако согласно представленным материалам в период его принудительного исполнения истцу поступили денежные средства в размере 81 970 руб. 85 коп., из которых 80 475 руб. 93 коп. в счёт оплаты основного долга, 1494 руб. 92 коп. в счёт оплаты судебных расходов.

Как следует из уведомлений АО "МЭС" в рамках исполнения судебного приказа N 2-2003/2020 с должника ФИО1 принудительно взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 3575 руб. 70 коп., из которых 2080 руб. 78 коп. в счёт оплаты основного долга, 1494 руб. 92 коп. в счёт оплаты судебных расходов, с должника ФИО2 принудительно взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в счет оплаты основного долга в размере 78395 руб. 15 коп..

Поскольку истцом исковые требования поддержаны только к ответчику ФИО2, судебный приказ был отменен, оснований для зачета взысканных по отмененному судебному приказу в пользу истца денежных средств в счет уплаты задолженности ФИО1, не имеется, ответчик не лишен возможности обратиться к мировому судье с заявлением о повороте отмененного судебного акта.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1494 руб. 92 коп., поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 ГПК Российской Федерации, довзыскивает госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1494 руб. 92 коп..

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает в пользу истца с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период за период с июля 2018 года по декабрь 2019 года (включительно) в размере 92 994 руб. 33 коп. (не приводя в исполнение в части суммы 78395 руб. 15 коп.), расходы по оплате госпошлины 1494 руб. 92 коп., а также довзыскивает в доход бюджета госпошлину 1494 руб. 92 коп..

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56 - 57, 194 - 199, ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, (паспорт ***), в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2018 года по декабрь 2019 года (включительно) в размере 92 994 руб. 33 коп. (не приводя в исполнение в части суммы 78395 руб. 15 коп.), расходы по оплате госпошлины 1494 руб. 92 коп..

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, (паспорт ***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1494 руб. 92 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Североморский районный суд.

Судья М.А. Привалова