Копия Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Елиновой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к О.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследства имущества и обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Истец АО «РН Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества М.В.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 570409 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг 542204 руб. 62 коп., просроченные проценты – 28205 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14904 руб. 10 коп., почтовые расходы в сумме 242 руб. 02 коп., обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 445501 руб. 10 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между должником М.В.В. и АО «РН Банк» заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам ни приобретение автомобиля. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита – 678814 руб. 30 коп., процентная ставка – 9,2% годовых, ежемесячный платеж – не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 21593 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки (согласно п.12. Извещения об условиях кредита), обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 810002 руб.. Согласно Общих правил истец обязался открыть ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствии с условиями, изложенными в Общих правилах. В соответствии с условиями кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 678814 руб. 30 коп., что подтверждается выпиской по счету, на цели, указанные в п.11 кредитного договора. Согласно п.3.1 договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №. По имеющимся у банка данным, заемщик умер, что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по кредитному договору, его обязательство перед банком по погашению кредита осталось неисполненным.

Истец АО «РН Банк» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик О.Ю.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных истцом исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Третье лицо ООО «Страховая компания КАРДИФ» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и М.В.В. заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил М.В.В. кредит в сумме 678814 руб. 30 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 9,2% годовых, для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №.

В обеспечение возврата кредита оформлен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на специальный счет ответчика, затем, в соответствии с заранее данным акцептом ответчика, перечислив оговоренную сумму продавцу автомобиля, что подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «НОРД-АВТО» и М.В.В., последний приобрел в собственность автомобиль марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 570409 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг – 542204 руб. 62 коп., просроченные проценты – 28205 руб. 05 коп..

Судом установлено, что М.В.В. несет перед банком ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Филиалом № отдела записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Нотариусом нотариальной палаты <адрес> городского нотариального округа М.Л.В. заведено наследственное дело № к имуществу М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону к имуществу М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь О.Ю.В..

Наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчиком О.Ю.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Из представленного суда кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он заключен на срок 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальных условий), в связи с чем о нарушении своих прав истец узнал не позднее этой даты, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности истцом, обратившимся в суд ДД.ММ.ГГГГ, пропущен. Поскольку срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин пропуска срока не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии со ст. 199 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «РН Банк» к О.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 570409 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг 542204 руб. 62 коп., просроченные проценты – 28205 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14904 руб. 10 коп., почтовых расходов в сумме 242 руб. 02 коп., обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов взыскание, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 445501 руб. 10 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: подпись Е.П. Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>