Решение по делу № 2А-1561/2022 от 29.09.2022 | Юргинский городской суд (Кемеровская область)

Дело ***а-1561/2022 (М-1522/2022)

УИД 42RS0***-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием помощника судьи Коваленко В.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Отделению судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об уменьшении размера исполнительского сбора, возврате излишне оплаченных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Отделению судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу предъявлены требования иска об уменьшении исполнительского сбора, возврате излишне оплаченных средств.

Требования административного искового заявления обоснованы тем, что с ФИО2 взыскан исполнительский сбор в размере 7% по исполнительным производствам: ***. 14.07.2022 г. административным истцом оплачен весь долг на общую сумму *** рубля, в том числе исполнительский сбор на общую сумму *** рубля. К единственному доходу должника относится пенсия по старости. Из пенсии должника произведены удержания ежемесячно в размере 50% по требованию судебного пристава-исполнителя. Административным истцом приняты меры для погашения долга денежными средствами, вырученными от продажи единственного жилья в виде жилого дома, расположенного по ***. В настоящее время административный истец проживает в съемном жилье. Оплата исполнительского сбора в размере 7% оказывает административного истца значительное влияние на его финансовое положение, возможность приобретения нового жилья (л. 4).

С 1.08.2022 г. Межрайонное отделение судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу переименованы на Отделение судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (л. 109).

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца ФИО2; административных ответчиков: судебных приставов-исполнителей Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6; представителей административных соответчиков: Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, извещенных о судебном заседании(л.96-105).

Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 не признан административный иск по основаниям возражения (л.д. 106), что постановления о взыскании исполнительского сбора вынесены на сумму *** рубля по исполнительным производствам: ***. Удержания произведены в счет погашения основного долга из пенсии должника ФИО2 Погашение задолженности по основному долгу вместе с исполнительским сбором произведено должником самостоятельно 14.07.2022 г. в полном объеме. Взыскание исполнительского сбора законное, обоснованное, должником не выполнены требования исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже.

25.11.2014 г. на основании исполнительного листа серии *** возбужденно исполнительное производство *** в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу КПК «Единства» (л. 21-24).

22.09.2016 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО2 в размере *** рубля, который оплачен 15.07.2022 г. (л. 25-26).

27.11.2014 г. на основании исполнительного листа серии *** возбужденно исполнительное производство *** в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу КПК «Единства» (л. 27-30).

22.09.2016 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО2 в размере *** рубля, который оплачен 15.07.2022 г. (л. 31-32).

23.01.2017 г. на основании исполнительного листа серии *** возбужденно исполнительное производство *** в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ООО «КБ Канский» (л. 32-35).

14.08.2017 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО2 в размере *** рубля, который оплачен *** (л. 36-37).

26.06.2018 г. на основании исполнительного листа серии *** возбужденно исполнительное производство *** о взыскании задолженности в пользу АО«Агентства ипотечного жилищного кредитования» (л.38-42).

6.07.2018 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО2 в размере *** рублей, который оплачен 15.07.2022 г. (л. 43-44).

6.07.2018 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО2 в размере *** рубля, который оплачен 15.07.2022 г. (л. 50-51).

13.05.2019 г. на основании исполнительного листа серии *** возбужденно исполнительное производство *** о взыскании задолженности в пользу ООО «Национальной службы взыскания» (л. 52-57).

23.05.2019 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО2 в размере *** рубля, который оплачен 15.07.2022 г. (л. 58-59).

3.07.2019 г. на основании исполнительного листа серии *** возбужденно исполнительное производство *** в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ПАО «Банка Уралсиб» (л. 60-62).

15.07.2019 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО2 в размере *** рубля, который оплачен 15.07.2022 г. (л. 63-64).

19.11.2019 г. на основании исполнительного листа серии *** возбужденно исполнительное производство *** о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу АО «Банка Русский стандарт» (л. 65-67).

29.11.2019 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО2 в размере *** рубля, который оплачен 15.07.2022 г. (л. 68-69).

29.11.2019 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО2 в размере *** рубля, который оплачен 15.07.2022 г. (л. 73-74).

ФИО2 получатель страховой пенсии по старости с 12.11.2015 г., которой суммарный размер и страховой выплаты составляет *** рубля (л. 15 и 92).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 и 7 ст. 112 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (ч.6, 7, 9 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, ч. 3 ст. 62 КАС РФ).

Суд, учитывая пенсионный возраст ФИО2, суммарный размер пенсии, страховой выплаты 18489,97 рубля, отсутствие иных доходов, имущества, на которое может быть обращено взыскание после возбуждения исполнительных производств, подтверждающие наличие объективных препятствий для исполнения требований, незначительности вины должника в неисполнении судебных актов в 5-дневный срок, принимая во внимание длительное неисполнение исполнительных документов в связи с размером долга, количеством возбужденных исполнительных производств, полное погашение задолженности по всем исполнительным производствам 15.07.2022 г., полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для уменьшения на одну четверть размера взысканного исполнительского сбора с должника.

Оснований освободить от взыскания исполнительского сбора не имеется, так как в материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что исполнение требований исполнительного документа для административного истца невозможно вследствие непреодолимой силы. Чрезвычайных, непредотвратимых обстоятельств нет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Отделению судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об уменьшении размера исполнительского сбора, возврате излишне оплаченных средств в полном объеме, уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству *** от 25.11.2014 г. до *** рубля, *** от 27.11.2014 г. до *** рубля, *** от 23.01.2017 г. до *** рубля, *** от 26.06.2018 г. до *** рублей, *** от 26.06.2018 г. до *** рубля, *** от 13.05.2019 г. до *** рубля, *** от 3.07.2019 г. до *** рубля, *** от 19.11.2019г. до *** рубля, *** от 19.11.2019г. до *** рубля, возложить на Отделение судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обязанность вернуть излишние оплаченные денежные средства ФИО2

Суд, руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить в полном объеме административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Отделению судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об уменьшении размера исполнительского сбора, возврате излишне оплаченных средств.

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №56627/14/42024-ИП от 25.11.2014 г. до *** рубля, *** от 27.11.2014 г. до *** рубля, *** от 23.01.2017 г. до *** рубля, *** от 26.06.2018 г. до *** рублей, *** от 26.06.2018 г. до *** рубля, *** от 13.05.2019 г. до *** рубля, *** от 3.07.2019 г. до *** рубля, *** от 19.11.2019г. до *** рубля, *** от 19.11.2019г. до *** рубля.

Возложить на Отделение судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обязанность вернуть излишние оплаченные денежные средства ФИО2.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 13.10.2022 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева