К делу №2-1465/2025

УИД 23RS0021-01-2025-002471-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 02 октября 2025 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россети Электросетьсервис» к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба,

установил:

Представитель АО «Россети Электросетьсервис» по доверенности ЖСП. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ответчика ФИО2 и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего истцу АО «Россети Электросетьсервис» под управлением ОЭА.

Ответчик ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 1 500 рублей.

В результате ДТП транспортное средство истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион получило механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО2 как владельца транспортного средства на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился в специализированную организацию – <адрес>.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион составила 176 213 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 176 213 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 286 рублей.

Представитель истца АО «Россети Электросетьсервис», надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д.61).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиками не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россети Электросетьсервис» к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу Акционерного общества «Россети Электросетьсервис» (ИНН №, ОГРН №, <адрес>, индекс №) материальный ущерб в размере 176 213 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 286 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1