Дело №2-1712/2022

УИД: 23RS0004-01-2023-001371-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

г.-к. Анапа 14 июля 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре-помощнике судьи Волошиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшуюся в период с 06.04.2015 по 26.12.2017 включительно, в размере 54993,23 руб., которая состоит из: 11595,13 руб. - основной долг, 526,82 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 5460,53 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 37410,75 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 1849,80 руб., а всего 56 843,03 руб.

Заявленные требования ООО «Феникс» мотивирует следующим.

17.04.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор 000. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 54997,91 руб. в период с 06.04.2015 по 26.12.2017. 26.12.2017 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 06.04.2015 по 26.12.2017 по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 000. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017. В период с 26.12.2017 по 13.04.2023 Ответчиком было внесено 4,68 руб. В результате задолженность составляет 54993,23 руб., в связи с ООО «Феникс» обратилось в Анапский районный суд Краснодарского края с соответствующим исковым заявлением.

Представитель ООО «Феникс» - ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда Краснодарского края по адресу http://anapa.krd.sudrf.ru/, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в егоотсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда Краснодарского края по адресу http://anapa.krd.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в связи с тем, что стороны надлежащим образом уведомлены.

Огласив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст.420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (ст.421 ГК РФ).

По смыслу п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, в соответствии со ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела,17.04.2013 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор 000.

26.12.2017 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 06.04.2015 по 26.12.2017 по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 000

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017, которое имеется в материалах гражданского дела.

Согласно положениям ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно представленного в материалы дела расчета взыскиваемых сумм по кредитному договору следует, что образовавшая задолженность в период с 06.04.2015 по 26.12.2017 включительно, в размере 54997,91 руб., которая состоит из: 11 595,13 руб. - основной долг, 526,82 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 5460,53 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 37410,75 руб. – штрафы.

Установленные судом обстоятельства, размер и расчет задолженности ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Судом проверен предоставленный истцом в материалы дела расчет задолженности, которые являются верными и подлежат применению судом, контррасчёт ответчиками в суд не предоставлен.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, истец на основании договора уступки прав требования обладает правом требования исполнения ответчиком данных обязательств, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 54997,91руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления сумма государственной пошлины в размере 1849,80руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины– удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 00.00.0000 г.р., м.р. седл <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» 000, юр. адрес:127287 г. Москва, ул.2-я Хуторская, дом 38 А, строение 26 образовавшуюся задолженность в период с 06.04.2015 по 26.12.2017 включительно, в размере 54997,91 руб., которая состоит из: 11 595,13 руб. - основной долг,526,82 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 5460,53 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 37410,75 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 1 849,80руб., а всего 56 843,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края С.А. Киндт

Мотивированное решение изготовлено 21июля 2023 года.