Решение по делу № 2-1041/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1041/2023

УИД: 61RS0001-01-2023-000292-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Петросян Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что .... в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика фио

Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте, уведомление №-№ от ... о зачислении денежных средств.

Как следует из условий предложения на заключение кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 265000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14.5 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии с вышеизложенного по состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 97730,68 руб., которая состоит из основной задолженности 94002,73 руб., процентов 3038,28 руб., неустойки, начисленной на сумму основного долга 626,62 руб., неустойки, начисленной на проценты 63,05 руб.,

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от ... в размере 97730,68 руб., в том числе задолженность по кредиту в размере 94002,73 руб., задолженность по уплате процентов 3038,28 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга 626,62 руб., неустойку, начисленной на проценты 63,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3131,92 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом, однако конверты вернулись за истечением срока хранения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика фио

Как следует из условий предложения на заключение кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 265000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14.5 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику денежные средства в размере 265 000 руб.

Также судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчик исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 97730,68 руб., которая состоит из основной задолженности 94002,73 руб., процентов 3038,28 руб., неустойки, начисленной на сумму основного долга 626,62 руб., неустойки, начисленной на проценты 63,05 руб.,

Представленный банком расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает все произведенные ответчиком платежи, согласуется с выпиской по счету. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по соглашению о кредитовании подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 131 руб. 92 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ... в размере 97730,68 руб., в том числе задолженность по кредиту 94002,73 руб., задолженность по уплате процентов 3038,28 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга 626,62 руб., неустойку, начисленной на проценты 63,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3131,92 руб., а всего 100862,60 рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.04. 2023 года.