Дело №

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Военному комиссариату <адрес>, Призывной комиссии Военного комиссариата <адрес> о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату <адрес>, Призывной комиссии Военного комиссариата <адрес>, просил:

- признать решение Призывной комиссии о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным.

- признать незаконным бездействие сотрудников врачей-специалистов Военного комиссариата <адрес>, выраженное в игнорировании жалоб при проведении медицинского освидетельствования.

- признать незаконным действия сотрудников и врачей-специалистов Военного комиссариата <адрес>, выраженные в проведении призывных мероприятий в период действия отсрочки от призыва.

- обязать Военный комиссариат <адрес> организовать проведение призывных мероприятий в соответствии с законом.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ отношении административного истца Призывной комиссией <адрес> было принято решение о призыве. Данное решение Призывной комиссии административный истец незаконным, поскольку оно противоречит закону и нарушает законный интерес административного истца в проведении призывных мероприятий в соответствии с законом, а также право на отсрочку от призыва. Решением призывной комиссии административному истцу была предоставлена отсрочка от призыва до ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". ДД.ММ.ГГГГ административному была вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ на призывные мероприятия, что нарушает п.7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" ДД.ММ.ГГГГ. в отношении административного истца было проведено медицинское освидетельствование, и призывная комиссия, что может быть подтверждено содержанием листов медицинского освидетельствования, карты медицинского освидетельствования и выпиской из протокола решения призывной комиссии. Таким образом, административный истец был вызван на призывные мероприятия, после чего в отношении него были проведены призывные мероприятия и вынесено решение о призыве в период действия отсрочки от призыва, что нарушает право на отсрочку от призыва и право на получение образования. При прохождении медицинского освидетельствования административный истец предъявлял жалобы врачу-хирургу на прострелы в позвоночнике и приступы онемения конечностей. Вышеуказанные жалобы не были зафиксированы, по итогам медицинского освидетельствования административному истцу была определена призывная категория годности, таким образом, врачи-специалисты на месте, без проведения объективного обследования сделали вывод о том, что административный истец здоров. С вынесенным решением административный истец не согласен, считает его незаконным и не обоснованным, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с данным административным иском.

Административный истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик - представитель Военного комиссариата <адрес> <адрес>, Призывной комиссии Военного комиссариата <адрес> <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменные возражения по заявленным требованиям.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1,2,4 ст. 5.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № №-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

В силу ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № №-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу освобождаются граждане:

а) признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья;

б) проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации;

в) проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу;

г) прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации;

Право на освобождение от призыва на военную службу имеют граждане:

а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы;

б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;

в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.

Согласно п. 2 ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № №-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», право на отсрочку от призыва на военную службу имеют:

граждане обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;

программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

Согласно материалов личного дела призывника, ФИО2 поставлен на воинский учет в Военный комиссариат г.о. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на первоначальный воинский учет, в отношении ФИО2 проведено медицинское освидетельствование. При освидетельствовании, врачи- специалисты ВВК г.о. провели изучение и оценку состояния здоровья и физического развития ФИО2 на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе, по результатам которого установлена категория годности к военной службе Б-3.

ФИО2 является студентом <данные изъяты> «<адрес> колледж информации и технологий», окончание обучение ДД.ММ.ГГГГ

Из административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении административного истца было проведено медицинское освидетельствование, он вызван на призывные мероприятия, после чего, вынесено решение о призыве в период действия отсрочки от призыва.

Согласно материалов личного дела призывника, ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией городского округа <адрес> принято решение о призыве на военную службу в отношении ФИО2 (Протокол №).

В силу п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации", по завершении призыва, призывной комиссией субъекта Российской Федерации, отменяются ранее принятие решения Призывных комиссий административных округов в связи с исполнением установленного наряда.

Согласно представленных возражений, решение призывной комиссией городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 не затрагивает его права и интересы в связи с окончанием призыва, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Так, административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, а прежде всего, имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статьи 3, 4, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 46 Конституции Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая что оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ. не выносилось, а нарушение прав административного истца не нашло подтверждения в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 к Военному комиссариату <адрес>, Призывной комиссии Военного комиссариата <адрес> о признании незаконным решения о призыве на военную службу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: ФИО7