Дело № 1-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Усть-Большерецк Камчатский край 10 августа 2023 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Титовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Борисенко В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Плотникова И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоявшего, имеющего на иждивении троих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Неверово, <адрес>А, <адрес>, ранее несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 14 мая 2021 года, около 14 часов 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, зная, что Потерпевший №1 располагает денежными средствами, желая незаконно обогатиться, решил похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, для чего взял у последнего 55 000 рублей в счет установки пластиковых окон в его квартире, в действительности не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, а, получив денежные средства от Потерпевший №1, оставить их себе, то есть похитить, с целью распоряжения по своему усмотрению, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность совершаемых преступных действий, их последствий, и желая их наступления, ФИО1, желая завладеть денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, 14 мая 2021 года, около 14 часов 00 минут, под предлогом установки пластиковых окон, которые не имел намерений выполнять, убедил Потерпевший №1 передать ему денежные средства, которые последний, будучи обманутым, ошибочно полагая, что действует в собственных интересах, находясь в <адрес> в <адрес>, передала ФИО1 в сумме 55 000 рублей. Полученными от Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 55 000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, взятые на себя обязательства по установке пластиковых окон в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, не выполнил, денежные средства последнему не вернул, то есть похитил указанные денежные средства, путем обмана, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба.

В ходе судебного заседания от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступление вред заглажен.

Защитник Плотников И.И. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство удовлетворить.

Исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования подсудимого, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, в полном объёме возместил потерпевшему причиненный ущерб, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в сумме 5 252 рубля 00 копеек (л.д.148-149), выразившиеся в оплате услуг адвоката Галкина В.А. в ходе проведения предварительного расследования, поскольку дело рассматривалось в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Назначенный судебный штраф оплатить в течение 30 суток после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Камчатскому краю (МО МВД России «Усть-Большерецкий» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410801001, БИК 013002402, кор. счет 40102810945370000031, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30616000, КБК 18811603122010000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить

Процессуальные издержки в сумме 5252 рубля 00 копеек взысканию с ФИО1 не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Архипович