Решение по делу № 2-333/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-333/2023

46RS0028-01-2023-000280-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО9 – ФИО10, действующей на основании доверенности 46 АА 1424394 от 28.102020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, действуя через своего представителя ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО1 которая приходилась истцу матерью, и после смерти которой открылось наследство состоящее из жилого дома общей площадью 51 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Дом наследодатель приобрела у предыдущего собственника, ФИО2, которому жилой дом принадлежал на праве собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и Техническим паспортом с инвентарным № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору ФИО1 выплатила ФИО2 денежные средства, а он, передал ей жилой дом. Сделка оформлена ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме и удостоверена нотариусом Щигровского района Курской области ФИО3

Наследниками по закону первой очереди к имуществу оставшемуся после смерти ФИО1 являются истец и ответчик, но ответчик наследство не принимал и оформлять свои наследственные права не желает, для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества не обращался и обращаться не намерен. Других наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО1 не имеется, а истец наследство приняла фактически, поскольку на момент смерти проживала совместно с наследодателем.

В связи с тем, что при жизни, наследодатель не зарегистрировала в ЕГРН за собой право собственности на вышеуказанное имущество, истец не смог оформить свои наследственные права на это имущество у нотариуса, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Просила признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 51 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО9 – ФИО10 исковые требования поддержала по изложенным основания, просила их удовлетворить.

Истец ФИО9, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО11, извещалась по известному месту жительства, корреспонденция, возвращена не врученной.

Пункт 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.10.1950 г. закрепляет, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Следовательно, процедура извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания предполагает обязательное выполнение условий: заблаговременное направление извещения и подтверждение факта его получения.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, при этом юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебное извещение с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялось ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, - адресу регистрации по месту жительства, однако не доставлено адресату и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Сведений об изменении места жительства, другом фактическом месте проживания ответчика материалы дела не содержат.

Следовательно, направленное в адрес ответчика судебное извещение считается доставленным, а ответчик – извещенным.

Выслушав представителя истца, свидетелей ФИО4 и ФИО5, оценив представленные материалы дела по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Как установлено судом и следует из представленного в дело свидетельства о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, Кировоканский отдел ЗАГС, истца ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения её родители: ФИО1 и ФИО6 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти № выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справке БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение находящееся в <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2 (л.д. 16).

Как следует из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда в д. <адрес>, принадлежащего ФИО2, его площадь составляет 51.0 кв.м. (л.д. 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получила за проданный ею ФИО1 дом, находящийся в д. <адрес> 7000 руб., что подтверждается нотариально удостоверенной распиской (л.д. 20). ФИО7 действовала на основании нотариальной доверенности, выданной ФИО2 (л.д. 21).

Согласно справке Администрации Охоческого сельского совета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с нею были зарегистрированы и проживали дочери ФИО11, ФИО9 и внуки (л.д. 22).

Как следует из Выписки из ЕГРН, жилой дом площадью 51 кв.м. в д. Борисовка Охочевского сельсовета <адрес> имеет кадастровый № (л.д. 14-15).

Статьёй 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Указанному положению полностью корреспондируют положения п. 1 ст. 131 ГПК РФ, согласно которому право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В числе прочих государственной регистрации подлежит и право собственности на недвижимое имущество.

Вместе с тем, отсутствие регистрации наследодателем при жизни прав в отношении фактически принадлежащего на праве собственности жилого дома в соответствующих регистрирующих органах и получения свидетельства о праве установленного образца не умаляет ни права фактического полноправного собственника жилого дома – наследодателя, ни права наследников, фактически принявших наследственное имущество, предпринявших все необходимые меры к его сохранению и пригодному для проживания состоянию до настоящего времени.

Свидетельство о праве на наследство у нотариуса до настоящего времени истцом не получено, что, тем не менее, не умаляет ее законные права, так как получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, что следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 7, 34 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».

Более того, из сообщения нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Наследник первой очереди по закону ФИО11 наследство после смерти ФИО1 не принимала, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 (дочь ответчика) и ФИО5, которые подтвердили, что до настоящего времени спорным домом пользуется ФИО9

<данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

<данные изъяты>

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из положений ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Частью 2 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Как установлено судом, завещание наследодателем при жизни в отношении принадлежавшего жилого дома на составлялось, при этом истец, являясь единственным наследником по закону первой очереди после смерти, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери, желает реализовать предоставленные ей законом наследственные права, от которых не отказывается, чем обусловлено обращение в суд с настоящим иском.

Сведениями о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), оставшемся после смерти ФИО1, суд не располагает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд в связи с достаточностью представленных стороной истца доказательств считает исковые требования ФИО9 правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по указанным в иске основаниям. Каких-либо правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом по делу не установлено.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно положениям ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В то же время, принимая во внимание просьбу стороны истца в случае удовлетворения исковых требований не взыскивать в свою пользу судебные расходы по госпошлине, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском имущественного характера исходя из стоимости объекта недвижимости (цены иска), в полном объеме поступившие в доход местного бюджета, с ответчика, суд считает возможным не рассматривать этот вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 51 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Малыхин