Дело №2-91/2023

УИД 46RS0003-01-2023-000059-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Глушково 21 апреля 2023 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зобоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 27.10.2021 г. в размере 62 500,00 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 25 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 37500,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075,00 рублей.

В обоснование требований ООО МК «Твой.Кредит» указано, что ООО МК «Твой.Кредит» и ФИО1 27.10.2021 года заключен договор займа №202110270446, в соответствии с которым на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме 25000 рублей на срок 30 календарных дней с процентной ставкой 0,98% в день, которые ответчик обязалась возвратить и уплатить проценты за их использование. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают, в том числе, из договора, иных оснований, указанных в ГК РФ (ч.2).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" осле возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ заемщик принимает условия займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение.

ООО МК «Твой.Кредит» и ФИО1 27.10.2021 г. заключен договор потребительского займа № (л.д.15-17), в соответствии с которым на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме 25000 рублей на срок 30 календарных дней с процентной ставкой 0,98% в день, которые ответчик обязался возвратить и уплатить проценты за их использование.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ознакомившись с Информационным блоком, размещенным в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://max.credit, подтвердила ознакомление с ним, согласилась с Правилами по условиям предоставления займа, суммы займа порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного урегулирования спора.

В соответствии с условиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (л.д.21-23), которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен СМС–код, сгенерированный системой и введенный клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью. СМС–код предоставляется заемщику путем направления СМС–сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС–код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС–кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течение 5 минут срок действия СМС– кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить СМС – код.

По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи заемщика, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.

Перечисление ФИО1 денежных средств по договору потребительского займа № от 27.10.2021 года подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей» (л.д.11).

Из расчета начислений и поступивших платежей по договору займа № от 27.10.2021 г. (л.д.6) следует, что за период с 27.10.2021 г. по 18.02.2023 года у ФИО1 имеется задолженность в общей сумме: 62500 руб., из которых: 25000 руб. сумма основного долга, 37500 руб. - проценты.

Оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда оснований не имеется.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ввиду неисполнения обязательств по договору займа ФИО1, у истца имеются основания требовать у ответчика досрочно возвратить всю сумму займа с уплатой причитающихся процентов.

Определением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 16 мая 2022 года (л.д 7) отменен судебный приказ от 18 апреля 2022 года о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа № от 27.10.2021 г. в пользу ООО МК «Твой.Кредит» в размере 62500 руб. в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Ввиду неисполнения ФИО1 обязательства по договору потребительского займа, нарушения существенных условий договора займа, каковыми являются порядок и сроки возврата суммы займа, размер процентов за пользование займом и порядок их уплаты, сумма основного долга подлежит возврату с уплатой процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО МК «Твой.Кредит» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 2075,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 3813 №, выдан 03.04.2014 года отделением УФМС России по Курской области в Глушковском районе, код подразделения 460-012, в пользу ООО Микрокредитной компании «Твой.Кредит» ОГРН: №, ИНН: № юридический адрес: <адрес>, по договору займа № от 27.10.2021 года задолженность в размере 62 500,00 руб., в том числе сумму основного долга в размере 25000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 37500,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 26 апреля 2023 года.

Председательствующий судья: Сумщенко О.П.