Дело № 2-1025/2023
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шовкун Н.А.
при секретаре Гаврилиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 июля 2013 года по основному долгу в размере 53876 рублей 06 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в период сроков исковой давности, за период с 08 января 2018 года по 06 июля 2020 года в размере 19860 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 05 июля 2013 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО6 был заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику ФИО6 денежные средства, однако, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по возврату денежных средств. 11 февраля 2022 года АО «Банк ДОМ.РФ» уступил права (требования) по вышеназванному кредитному договору истцу – НАО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 205726 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 79526 рубля 16 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 126 203 рубля. Учитывая пределы сроков исковой давности, истец просит взыскать с ответчика ФИО6 задолженность по основному долгу в размере 53876 рублей 06 копеек, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 19860 рублей 40 копеек за период с 08 января 2018 года по 06 июля 2020 года.
Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица АО «Банк «ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Из материалов дела следует, что 05 июля 2013 года между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (далее – АО «БАНК «ДОМ.РФ») и ответчиком ФИО6 был заключен кредитный договор №/№ о предоставлении ответчику денежных средств в размере 93600 рублей сроком на 84 месяца, под 24,9 % годовых (л.д.15).
Денежные средства получены ответчиком 05 июля 2013 года, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету (л.д. 12-14).
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, у ФИО6 образовалась задолженность в размере 205726 рублей 16 копеек, из которых 79526 рубля 16 копеек – сумма основного долга, и 126203 рубля 00 копеек – проценты по кредитному договору.
11 февраля 2022 года между АО «Банк «ДОМ.РФ» (цедент) и НАО «Первое клиентское бюро» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к цессионарию перешли права требования цедента к физическим лицам, указанным в перечне, в том числе, и к ФИО6 (л.д. 23-26).
В адрес ответчика было направлено уведомление о новом кредиторе и о состоявшейся уступке прав (требований) по вышеназванному кредитному договору (л.д. 28).
15 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО6 в пользу АО «Банк «ДОМ.РФ» задолженности по вышеназванному кредитному договору и процентов за пользование кредитными средствами по состоянию на 15 декабря 2020 года в размере 418360 рублей 13 копеек, который был отмен 31 августа 2022 года по заявлению ответчика (л.д.11).
Из представленной копии свидетельства о расторжении барка следует, что ФИО6 сменила фамилию на ФИО7.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).
На основании ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по договору не погашена, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в пределах срока исковой давности за период с 08 января 2018 года по 06 июля 2020 года в размере: основной долг - 53876 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 19860 рублей 40 копеек.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора в связи с чем принимается во внимание.
Доказательств возврата сумм долга, процентов за пользование денежными средствами материалы дела не содержат.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере 2412 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с общества с ФИО3 (№) в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2013 года за период с 08 января 2018 года по 06 июля 2020 года в размере 53876 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 19860 рублей 40 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Шовкун Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна. Не вступил(о) в законную силу 01.06.2023
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2-1025/2023