Решение по делу № 2-338/2025 от 29.09.2025 | Партизанский городской суд (Приморский край)

Категория дела О включении в состав наследственного имущества Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что он является сыном <ФИО>, умершего <Дата>, внуком <ФИО>, умершей <Дата>, правнуком <ФИО>, умершей <Дата>. После смерти отца он имеет

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <ФИО>. <Дата>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> края, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Мотивированное решение суда

изготовлено 29 сентября 2025 года

Дело № 2-338/2025

УИД: 25RS0013-01-2024-002410-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием представителя истца - ФИО11,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО4 к Администрации муниципального округа <адрес> края, ФИО6, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что он является сыном ФИО3, умершего <Дата>, внуком ФИО1, умершей <Дата>, правнуком ФИО2, умершей <Дата>. После смерти отца он имеет право на получение наследства в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №___; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №___. Он является наследником ФИО3 по закону. Он обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства. В ходе подготовки необходимых документов для оформления наследства, выяснилось, что те документы, которые у него есть, не достаточны для оформления. Его отец фактически принял наследство после смерти своей матери - ФИО19 ФИО21., но не оформлял свидетельство о праве на наследство у нотариуса, а его бабушка - ФИО19 Н.Е. в свою очередь тоже фактически приняла наследство от своей матери - ФИО2, но не оформляла свидетельство о праве на наследства у нотариуса. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №___, принадлежала его прабабушке ФИО2 Многоквартирный жилой дом по <адрес>, <адрес> был построен жилищно-строительным кооперативом №___ в <Дата> году. Прабабушка вступила в члены кооператива, купив у него <адрес>, о чем свидетельствует выписка из протокола №___ общего собрания кооператива №___ от <Дата>. После смерти прабабушки, бабушка приняла после неё наследство и распорядилась квартирой, предоставив ее в пользование его отцу. Отец проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, постоянно, до дня своей смерти. Гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №___ был построен бабушкой - ФИО19 ФИО22. как членом гаражно-строительного кооператива «Темп». Гараж был принят в эксплуатацию, акт приемки в эксплуатацию был зарегистрирован в инспекции Госархстройнадзора. Право собственности на гараж было зарегистрировано надлежащим образом БТИ <адрес> края, о чем свидетельствует технический паспорт от <Дата>. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж, т.к. это ранее возникшее право, на основании акта приемки в эксплуатацию от <Дата>. Кроме того, гараж не стоит на кадастровом учете как объект недвижимости. В связи с отсутствием кадастрового учета гаража нотариус не имел возможности оформить получение наследства отцом. После смерти бабушки отец постоянно пользовался гаражом для личных нужд, т.е. фактически принял наследство. По этим основаниям просит: включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №___; признать право собственности ФИО4, <Дата> года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №___ по наследованию после ФИО3, умершего <Дата>; включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата>, здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №___; признать право собственности ФИО4, <Дата> года рождения на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №___ по наследованию после ФИО3, умершего <Дата>.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО4 неоднократно уточнял исковые требования, согласно последней редакции уточненных исковых требований, просит: включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №___; признать право собственности ФИО4, <Дата> года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №___ по наследованию после ФИО3, умершего <Дата>; включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата> года, здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №___; признать право собственности ФИО4, <Дата> года рождения на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №___, по наследованию после ФИО3, умершего <Дата>; включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата>, здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО4, <Дата> года рождения на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, по наследованию после ФИО3, умершего <Дата>.

Протокольным определением Партизанского городского суда от <Дата> в качестве ответчиков привлечены: ФИО6, ФИО5

Протокольным определением Партизанского городского суда от <Дата> в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО18 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа <адрес> края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, в адрес суда направил возражение на исковое заявление, из содержания которого следует, что согласно ответа отдела имущественных отношений управления экономики и собственности администрации муниципального округа <адрес> края, заявленное имущество в реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значится. Информация о наличии данного имущества как выморочного, в администрацию муниципального округа <адрес> края не поступала. Просят принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как следует из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО19 ФИО24. <Дата> года рождения, является дочерью ФИО2; ФИО6 <Дата> года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается записями актов о рождении №___ от <Дата>, №___ от <Дата>.

Согласно записи акта о заключении брака №___ от <Дата>, ФИО19 ФИО23 и ФИО12 зарегистрировали брак <Дата>, после заключения брака ФИО19 ФИО25. присвоена фамилия ФИО20.

ФИО2, умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №___ №___ от <Дата>.

Согласно свидетельства о рождении №___ №___ от <Дата>, матерью ФИО3, <Дата> года рождения является ФИО13

Как следует из справки о расторжении брака №___ от <Дата>, ФИО12 и ФИО13 расторгли брак <Дата>, о чем имеется запись акта о расторжении брака №___ от <Дата>; после расторжения брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО19.

ФИО19 ФИО26., умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №___ №___ от <Дата>.

Согласно свидетельства о рождении №___ №___ от <Дата>, отцом ФИО4, <Дата> года рождения является ФИО3

ФИО3 <Дата> года рождения, умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №___ №___ от <Дата>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО4, <Дата> года рождения, является: сыном ФИО3, внуком ФИО19 ФИО27., и правнуком ФИО2

Как следует из выписки из протокола №___ общего собрания Жилищно строительного кооператива №___ от <Дата>, ФИО2 принята в кооператив №___, и ей продана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно выписки из поквартирной карточки, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, были зарегистрированы: ФИО2 с <Дата> по <Дата>; ФИО3 с <Дата> по <Дата>.

Согласно сведений из ЕГРН, жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, присвоен кадастровый №___.

Постановлением Администрации <адрес> края от <Дата> №___, гаражно – строительному кооперативу №___ «Темп» предоставлено в пользование на условиях долгосрочной аренды сроком на десять лет земельный участок под гаражные боксы для личного автотранспорта в <адрес>, площадью 0,2309 га, из городских земель.

Постановлением Администрации <адрес> края от <Дата> №___, зарегистрирован гаражно – строительный кооператив №___ «Темп» в <адрес>; утвержден список членов гаражно – строительного кооператива №___ «Темп»; ФИО19 ФИО28. является членом кооператива.

Согласно акта приемки в эксплуатацию закрытых стоянок личного транспорта №___ от <Дата>, принят в эксплуатацию гараж, построенный ФИО19 ФИО29 расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из технического паспорта, право собственности на гараж №___ ГСК «Темп», расположенный в <адрес>, зарегистрировано за ФИО19 ФИО30. на основании акта приемки №___ от <Дата>.

Согласно архивной выписки из постановления администрации <адрес> края от <Дата> №___, «О присвоении почтовых адресов сблокированной гаражной застройке в <адрес>», присвоен почтовый адрес: сблокированной гаражной застройке в гаражно – строительном кооперативе №___ «Темп» на 50 боксов в <адрес> №___-в, согласно прилагаемого топографического плана масштаба 1:2000.

Согласно пояснительной записки по созданию контурной съемки кадастрового учета объекта недвижимости ООО «ГЕМИС» от <Дата>, спорный гараж расположен по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>В, гараж №___.

Как следует из разрешения на строительство индивидуального гаража от <Дата>, застройщику ФИО14 главным архитектором <адрес> разрешено построить гараж в <адрес> на земельном участке площадью 9 кв.м., отведенном в бессрочное пользование. На указанном разрешении имеется заверенная надпись о том, что гараж <Дата> переоформлен на ФИО3

Согласно паспорта домовладения, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 с <Дата>.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> «в» гараж№___; здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО2 на день смерти принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Наследниками по закону ФИО2 являются её дочь ФИО19 ФИО31., а также сын ФИО6

ФИО19 ФИО32 на день смерти принадлежало здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> «в» гараж №___.

Наследником по закону ФИО19 ФИО33 является её сын ФИО3

ФИО3 на день смерти принадлежало здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, наследственные дела после смерти: <Дата> ФИО2, <Дата> ФИО19 ФИО34., <Дата> ФИО3 – отсутствуют.

Свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО17 в судебном заседании показали, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> проживали: ФИО19 ФИО36. и её сын ФИО3, который приходится отцом истцу. Гараж, по адресу: <адрес> строила ФИО19 ФИО35 им пользовались ФИО19 ФИО37 ФИО3, ФИО4 Также их семье принадлежит гараж по <адрес>. После смерти ФИО3, его сын ФИО4 следит за сохранностью квартиры и гаражей, делает там необходимый текущий ремонт.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО19 ФИО38., приняла всё наследственное имущество, принадлежащее при жизни ФИО2, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; ФИО3, принял всё наследственное имущество, принадлежащее при жизни ФИО19 Н.Е., в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> «в» гараж №___.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является сыном умершего ФИО3, и является его наследником по закону.

Иных наследников, после смерти ФИО3 не установлено.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, наследство, принадлежащее ему в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; здания гаража, расположенного по адресу: <адрес> «в» гараж №___; здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, перешло его сыну – ФИО4, который обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти умершего ФИО3, но в ходе подготовки необходимых документов для оформления наследства, выяснилось, что невозможно получить подтверждение о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество. Кроме того, ФИО4 фактически принял указанное наследство, он делает в квартире и гаражах текущий ремонт, следит за сохранностью квартиры и гаражей, подал в суд заявление о защите своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактическими действиями, совершёнными после открытия наследства, принял спорное наследственное имущество, принадлежащее при жизни ФИО3

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося со смертью <Дата> ФИО3, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> «в» гараж №___; здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на спорные объекты недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 к Администрации муниципального округа <адрес> края, ФИО6, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №___.

Признать право собственности ФИО4, <Дата> года рождения (№___) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №___ по наследованию после ФИО3, умершего <Дата>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата>, здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> «в», гараж №___.

Признать право собственности ФИО4, <Дата> года рождения №___) на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> «в», гараж №___, по наследованию после ФИО3, умершего <Дата>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата>, здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО4, <Дата> года рождения (№___) на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, по наследованию после ФИО3, умершего <Дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Шкляр

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →