№ ***
№ ***
№ ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,
с участием ФИО1.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <дата> * * *
Установил:
ФИО1 <дата> в * * *, находясь в общественном месте на около <адрес> * * *, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>), громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, о чем <дата> командиром 1 отделения мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении * * * № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается.
Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.
Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии * * * № *** от <дата>; протоколом об административном задержании * * * № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 задержан <дата> * * *; рапортом командира отделения ОР ППСП МУ МВД «Сызранское», в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; протоколом опроса свидетеля ФИО4, ФИО5, подтвердившей факт совершенного ФИО1 административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования № *** от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; копией протокола серии * * * № *** от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1.; сведениями об административных правонарушениях, согласно которым в действиях ФИО1 имеется повторность однородного правонарушения.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в силу подп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1 , <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на * * *) сутки.
Срок наказания исчислять с момента его административного задержания * * *.
В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Калмыкова О.А.
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *