УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года Кировский районный суд г.о.Самара в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
При секретаре Бурдиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание дело №а-545/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с последующим уточнением о взыскании недоимки по налогу и пени, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с наличием объектов налогообложения. В адрес налогоплательщика направлены требования, последнее № по состоянию на 16.12.2021г., которые были получены Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок, Должник, указанные требования об уплате налога не исполнил. Расчеты транспортного налога и налога на имущество физических лиц, указаны в требованиях. Просят взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2020г. в размере 13 832 руб., пени в сумме 48,41 руб. за период ( с 02.12.2021г. по 15.12.2021г.)., налог на имущество физических лиц за 2019г. в размере 67 руб., а всего на общую сумму 13947,41 руб.
Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненный административный иск поддержал, по основаниям, в нем изложенным. Просил уточненный административный иск удовлетворить (л.д.89).
Административный ответчик, ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, просил отказать в удовлетворении административного иска, указав, что сумма транспортного налога за 2020г. в размере 13 832 руб. оплачена им в полном объеме, а сумма налога на имущество физических лиц за 2019г. отсутствует в уведомлении за 2019г.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, налога имущество физических лиц, в связи с наличием объектов налогообложения.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 8 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" предусмотрено, что физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст. 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, принадлежащие гражданам на праве собственности.
Согласно ст.ст. 357, 358, 363, 396 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Так, судом установлено, что в период 2019г.,2020г. в собственности ФИО1 находилось следующее имущество: автомобиль УАЗ 331512 г/н А 547 Е.М.163, автомобиль КАМАЗ 5511 г/н № и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Щигоровский, 26.
Однако, в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в требовании сумм недоимок по налогам, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.
В адрес налогоплательщика направлены требования № по состоянию на 23.12.2020г. и № по состоянию на 16.12.2021г., которое было получено Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.
В установленный срок, Должник, указанное требование об уплате налога не исполнила.
Согласно указанных требований размер задолженности недоимки по налогам составляет:
Транспортный налог за 2020г. ОКТМО 36701335 в размере 13832 руб., пени в сумме 48,41 руб. за период (с 02.12.2921г. по 15.12.2021г.), налог на имущество физических лиц за 2019г. в размере 67 руб., а всего на общую сумму 13947,41 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 17.05.2022г. отменен судебный приказ №а-1226/22 от 22.04.2022г. по заявлению должника.
Административным ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты транспортного налога за 2020 год в общей сумме 13 832 рублей (ОКТМО 36701335), которую он оплатил 27.11.2021г., что подтверждается квитанциями, в связи, с чем требования о взыскании транспортного налога за 2020г. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат (л.д. 13, 44, 45).
Рассматривая требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 67 руб., суд приходит к выводу, что в удовлетворении данных требований следует отказать, поскольку в материалах дела отсутствует налоговое уведомление на указанную сумму.
Кроме того, административным ответчиком предоставлены суду доказательства оплаты суммы налога на имущество в размере 67,00 рублей по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год, а не за 2019 год (л.д.92,93).
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года