УИД 60RS0025-01-2022-000796-26 Дело № 2-437/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г. п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывается, что 19.05.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 85 000 руб., под 17,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность но кредиту и по процентам возникла 22.02.2022 г., на 22.10.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 32 666,87руб. По состоянию на 22.10.2022 г. общая задолженность составляет 96 100,58 руб., из которых: комиссия за ведение счета - 596,00 руб., иные комиссии - 2 360,00 руб., просроченные проценты - 9398,11 руб., просроченная ссудная задолженность -83 087,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 140,36 руб., неустойка на просроченную ссуду – 155,94 руб., неустойка на просроченные проценты - 362,67 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 393, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 96 100,58 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 083,02 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен должным образом. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен должным образом.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила этого Кодекса, предусмотренные для договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с кредитным договором № от 19.05.2021 г., ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 85 000 руб., под 17,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Также ФИО1 заключил договор страхования с ПАО Совокмбанк и АО «Совоком страхование» сроком с 19.05.2021 г. по 19.05.2024 г., страховыми рисками которого являются: потеря работы, госпитализация в результате несчастного случая и страхование выезжающих за рубеж. ФИО1 под подпись ознакомлен с условиями указанных договоров и порядком возврата заемных денежных средств.

Факт предоставления денежных средств по договору истцом на счет ответчику подтверждается выпиской по счету № с 19.05.2021 г. по 22.10.2022 г..

Согласно расчету о задолженности по состоянию на 22.10.2022 г., сумма просроченной задолженности ФИО1 перед истцом составила 96 100,58 руб. из которых: комиссия за ведение счета - 596,00 руб., иные комиссии- 2360,00 руб., просроченные проценты – 9 398,11 руб., просроченная ссудная задолженность - 83 087,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -140,36 руб., неустойка на просроченную ссуду – 155,94 руб., неустойка на просроченные проценты - 362,67 руб.

Согласно уведомлению б/д б/н о наличии просроченной задолженности, ПАО «Совкомбанк» направило уведомление в адрес ФИО1, указав сумму задолженности по кредитному договору № от 19.05.2021 г., срок и порядок возврата денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка №19 Стругокрасненского района Псковской области 12.08.2022 г. отменен судебный приказ № 2-1391/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совокмбанк» по договору № от 19.05.2021 г..

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 19.05.2021 г. в размере 96100,58 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платёжному поручению № от 25.10.2022 г., истцом, при обращении в суд с иском была уплачена госпошлина в размере 3083,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. ст.233-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 96 100,58 руб., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.05.2021 г. в размере 96 100,58 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 083,02 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Карпова