Дело № 2а-358/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000353-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания КСГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Урмарского РОСП УФССП по Чувашской Республике ВСВ. к ВДА об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Урмарского РОСП УФССП по ЧР ВСВ обратилась в суд с административным иском к ВДА об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству мотивируя свои требования тем, что ВДА является должником по исполнительному производству №-ИП от (дата), возбужденному на основании постановления судебного пристава-исполнителя Урмарского РОСП об установлении задолженности № от (дата), предмет исполнения- задолженность по алиментным обязательствам в размере 1034391,46 руб. в пользу взыскателя ВОВ Должник ВДА был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, однако в установленный 5-ти дневной срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента возбуждения исполнительного производства не исполнил. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель Урмарского РОСП УФССП по Чувашской Республике ВСВ в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия, о чем суду представила заявление.

Административный ответчик ВДА, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо СОВ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Исходя из того, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, не явились, их явка не признана судом обязательной, суд в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает административное дело в отсутствие указанных лиц и представителей.

Исследовав письменные доказательства, приложенные к материалам дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 67 Федерального "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

Частью 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ установлено, что в случае, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 названной статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном названной статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из изложенных правовых норм следует, что в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта, временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в судебном порядке.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Урмарского РОСП УФССП по Чувашской Республике от (дата) № в отношении ВДА установлена задолженность по алиментным платежам в размере 1034391,46 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Урмарскогоо РОСП УФССП по Чувашской Республике от (дата) в отношении должника ВДА возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя СОВ, предмет исполнения задолженность в размере 1034391,46 руб.

Согласно п. 2 указанного постановления должнику ВДА установлен 5-ти дневной срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, исходя из того, что ВДА надлежащим образом был уведомлен о наличии задолженности в пользу СОВ (В) О.В, задолженность, подлежащую взысканию, должник не оплачивает, суд приходит к выводу, что у должника отсутствуют уважительные причины для неисполнения требований исполнительного документа, а принятые меры со стороны судебного пристава-исполнителя не привели к фактическому их исполнению в связи с уклонением должника от погашения задолженности. В связи с этим суд считает возможным и целесообразным в целях побуждения должника к своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа, длительное время находящегося на исполнении, установить для должника ВДИ временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Урмарского РОСП УФССП по Чувашской Республике удовлетворить.

Установить ВДА, (дата) года рождения, уроженцу (адрес изъят), зарегистрированному по адресу: (адрес изъят) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд ЧР.

Судья Калинина Л.А.