дело № 2-419/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре Уточкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2023 по исковому заявлению АО КБ «<данные изъяты>» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО КБ «<данные изъяты>» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, которым просит взыскать с ФИО5 в пользу АО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 601 187,08 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 211, 87 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 585 000 руб. по 11,90 % годовых на 60 месяцев. Ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 601 187,08 руб.

Представитель истца АО КБ «<данные изъяты>» в судебном заседании отсутствовал, извещен о дате и времени судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело отсутствие представителя Банка, направить в адрес Банка копию решения (л.№

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по договору является существенным нарушением договора ответчиками, что влечет взыскание задолженности по кредитному договору.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО КБ «<данные изъяты>» и ФИО7 заключен кредитный договор №№ (заявление на предоставление кредита, общие условия кредитования, индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 585 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 11,90 процентов годовых, ежемесячный платеж составляет 12983 рубля, дата платежа – 07 число месяца (л.д№

Предоставление кредита ответчику подтверждается Выпиской по счету (л.д.№), сводными выписками по счетам (л.д.№

В материалы дела представлен Устав АО КБ «<данные изъяты>» (л.д.№ Генеральная Лицензия на осуществление банковских операций (л.№), Выписка из ЕГРЮЛ (л№-№), Решение единственного акционера АО КБ «<данные изъяты>» (л.д.№

В подтверждение образовавшейся задолженности представлен Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.№

Согласно расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 601 187,08 руб., из которых, задолженность по основному долгу - 570 774,92 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 792,23 руб., штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3619,93 руб.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условиями договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами по договору, согласно представленным расчетам, который суд считает обоснованным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает требования АО «КБ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 9211,87, поскольку понесены для рассмотрения дела судом, и подтверждены платежным поручением (л.д№

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО КБ «<данные изъяты>» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу АО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 601 187 руб. 08 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 570 774,92 руб., проценты за период - 26 792,23 руб., штрафы - 3619,93 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 211 руб. 87 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :