Дело № 2-318/2023 64RS0004-01-2022-006060-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.02.2023 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы следующим.
ФИО2 (далее - наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № III-РУ 815908.
В собственности наследодателя находилось следующее имущество:
- денежные средства в размере 222 858 рублей 48 копеек, находящиеся на расчётном счете № в Дополнительный офис ПАО «Сбербанк» России №. Истец по отношению к наследодателю является сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении, и единственным наследником первой очереди. В настоящее время спорное имущество находится на расчетном счёте ответчика.
В отношении указанного имущества наследодателем было сделано завещательное распоряжение. ДД.ММ.ГГГГ для получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу. Однако нотариус ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении денежных средств находящихся на расчетном счёте № в Дополнительный офис ПАО «Сбербанк» России №, поскольку согласно регламенту совершения нотариусами нотариальных действий устанавливающему объем информации необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, основания для наследования по завещанию нотариус устанавливает по сведениям полученным из ЕИС или по сведениям банка, в том числе, полученным в электронной форме посредством ЕИС с приложением копии завещательного распоряжения.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» о вкладах и другом имуществе наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ права на денежные средства, находящиеся на счёте № в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» России №, завещаны ФИО1. Дата завещания ДД.ММ.ГГГГ. Завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось. Предоставить копию завещательного распоряжения не представляется возможным в виду отсутствия его в банке на бумажном носителе. По причине отсутствия в банке завещательного распоряжения на бумажном носителе, предоставить его скан образ невозможно, (что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ). У истца ФИО1 копия завещательного распоряжения правами на денежные средства по вышеуказанному счёту в ПАО «Сбербанк России» отсутствует.
Таким образом, в связи с отсутствием завещательного распоряжения в бумажном виде в банке и у истца, единственным способом защиты интересов истца является обращение в суд.
Истец просит суд включить денежные средства в размере 222 858 рублей 48 копеек находящихся на расчетном счете № в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» России №. в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности истца на денежные средства в размере 222 858 рублей 48 копеек находящихся на расчетном счёте № в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» России № в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, нотариус нотариального округа города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты законных интересов других лиц.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями частью 1 статьи 1110, части 1 статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу статьи 1111, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Дети, супруг и родители наследодателя отнесены к наследникам первой очереди (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьёй 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с частью 2 статьи 223 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.В судебном заседании установлено следующее.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № III-РУ 815908 (л.д. 8). В собственности наследодателя находилось следующее имущество: денежные средства в размере 222 858 рублей 48 копеек, находящиеся на расчётном счете № в Дополнительный офис ПАО «Сбербанк» России №. Истец по отношению к наследодателю является сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10), и единственным наследником первой очереди. В настоящее время спорное имущество находится на расчётном счёте (л.д. 11). В отношении указанного имущества наследодателем было сделано завещательное распоряжение. ДД.ММ.ГГГГ для получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу, что подтверждается копией насоедственого дела №. Однако нотариус ФИО3 отказала (л.д. 12) в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении денежных средств находящихся на расчетном счёте № в Дополнительный офис ПАО «Сбербанк» России №, поскольку согласно регламенту совершения нотариусами нотариальных действий устанавливающему объем информации необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, основания для наследования по завещанию нотариус устанавливает по сведениям, полученным из ЕИС или по сведениям банка, в том числе, полученным в электронной форме посредством ЕИС с приложением копии завещательного распоряжения. Согласно ответу ПАО «Сбербанк» о вкладах и другом имуществе наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ права на денежные средства, находящиеся на счёте № в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» России №, завещаны ФИО1. Дата завещания ДД.ММ.ГГГГ. Завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось. Предоставить копию завещательного распоряжения не представляется возможным в виду отсутствия его в банке на бумажном носителе. По причине отсутствия в банке завещательного распоряжения на бумажном носителе, предоставить его скан образ невозможно, (что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ). У истца ФИО1 копия завещательного распоряжения правами на денежные средства по вышеуказанному счёту в ПАО «Сбербанк России» отсутствует. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что денежные средства умершей ФИО2, находящиеся на счёте № в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» России №, были завещаны её сыну ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось. Однако предоставить копию завещательного распоряжения не представляется возможным в виду отсутствия его в банке на бумажном носителе. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежат включению денежные средства в размере 222 858 рублей 48 копеек, находящиеся на расчётном счёте № в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.Также на указанные денежные средства следует признать право собственности ФИО1 Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 222 858 рублей 48 копеек, находящиеся на расчётном счёте № в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.
Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ГУ МВД России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 640-011, на денежные средства в размере 222 858 рублей 48 копеек, находящиеся на расчётном счёте № в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Е.Ю. Евдокименкова
Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2023.
Судья Е.Ю. Евдокименкова