Дело № 2-208/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Подгайной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.,
с участием представителя ФИО1 – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению ФИО1 к ТПП ЯНАО (Союз) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
по встречному исковому заявлению ТПП ЯНАО (Союз) к ФИО1 о признании недействительным договора займа № от 13.10.2021 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ТПП ЯНАО (Союз) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, просил с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 13.10.2021 года в размере 3137881.27 рублей, из которых 2860000 рублей-основной долг, 16351 рублей 23 копеек- проценты за период с 16.12.2021 года по 02.11.2023 года, расходы на оформление доверенности и расходы на уплату государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что протоколом заочного заседания ТПП ЯНАО (Союз) от 12 октября 2021 года № был рассмотрен вопрос о получении займа у ФИО1 в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей со сроком на 24 месяца по ставке 6.75 %. После обсуждения этого вопроса все члены Совета приняли единогласное решение о согласовании заключения договора займа на сумму 2 000 000,00 (два миллиона) рублей со сроком займа на 24 месяца по ставке 6.75% у ФИО1 и уполномочили подписать данный договор председателя Совета ТПП ЯНАО ФИО2 А.В. 13 октября 2021 года между ФИО1 (Займодавец) и ТПП ЯНАО (Союз) (Заемщик) в лице председателя Совета ТПП ЯНАО ФИО2 А.В. был заключен договор займа № в соответствии с которым займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства со дня подписания договора сроком до 14 октября 2023 года для пополнения оборотных средств (оплата налогов, выплата заработной платы, выплаты вознаграждения участникам мероприятий, командировочные расходы, оплата услуг и приобретение товарно-материальных ценностей в рамках проводимых мероприятий, оплата услуг и текущие расходы связанные с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия) с лимитом не превышающим 2 000 000,00 (два миллиона) рублей со сроком его погашения по 14 октября 2023 года, т.е. на два года (п.1.1 и 1.2 договора). Согласно п.3.2, 3.4 и 3.5 договора, письменные заявления на выдачу займа оформляются с указанием сумм (частично), дат выдачи займа и счетов, на которые подлежит перечисление суммы займа и возврат суммы займа Займодавцу осуществляется тем же способом, что и ее передача. За пользование предоставленным в заем денежными средствами с даты следующей за днем предоставления займа по день возврата Займодавцу включительно, Заемщик обязуется уплачивать проценты по ставке Центрального Банка России, которая на момент заключения договора т.е. на 13.10.2021 года составляла 6.75% годовых. В п.6.1 и 6.2 договора стороны установили, что все споры по договору разрешаются в претензионном порядке, а при невозможности их урегулирования в претензионном порядке, такой спор подлежит разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации. 11 ноября 2021 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 13.10.2021 года, согласно которого как Заемщик так и Займодавец наделил правом подачи заявки на предоставление займа и его возврат главному бухгалтеру ТПП ЯНАО как оператору в пределах сумм лимита по договору займа № от 13.10.2021 года. Протоколом очно-заочного заседания Совета Торгово-промышленной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа (Союз) от 12 января 2022 года № был рассмотрен вопрос об увеличении лимита займа денежных средств по договору займа № от 13.10.2021 года с 2 000 000,00 (двух миллионов) рублей до 3 000 000,00 (трех миллионов) рублей. После обсуждения этого вопроса все члены Совета приняли единогласное решение о согласовании увеличения лимита займа денежных средств по договору займа № от 13.10.2021 года с 2 000 000,00 (двух миллионов) рублей до 3 000 000,00 (трех миллионов) рублей. 13 января 2022 года между истцом и ответчиком было заключено и подписано дополнительное соглашение № к договору займа № от 13.10.2021 года где стороны п. 1.1 изложили в новой редакции и установили лимит займа не превышающий 3 000 000,00 (трех миллионов) рублей. Со стороны ответчика данное дополнительное соглашение № было подписано председателем Совета ТПП ЯНАО ФИО2 А.В. 09 октября 2022 года между истцом и ответчиком было заключено и подписано дополнительное соглашение № к договору займа № от 13.10.2021 года, где стороны продлили срок исполнения договора займа № от 13.10.2021 года до 01 декабря 2023 года. Дополнительное соглашение № было подписано председателем Совета ТПП ЯНАО ФИО2 А.В. В соответствии с условиями заключенного договора займа № от 13.10.2021 года, 14 октября 2021 года в адрес истца от ответчика поступила Заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 547 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки, истец 14 октября 2021 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 547 000,00 рублей.15 октября 2021 года в адрес истца от ответчика поступила Заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 300 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки, истец 15 октября 2021 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 300 000,00 рублей. 17 ноября 2021 года в адрес истца от ответчика поступила Заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 200 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки, истец 17 октября 2021 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 200 000,00 рублей. 03 декабря 2021 года в адрес истца от ответчика поступила Заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 600 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки, истец 03 декабря 2021 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 600 000,00 рублей. 16 декабря 2021 года в адрес истца от ответчика поступила Заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 500 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки, истец 17 декабря 2021 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 500 000,00 рублей. 20 декабря 2021 года в адрес истца от ответчика поступила Заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 600 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки, истец 30 декабря 2021 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 600 000,00 рублей. 17 января 2022 года в адрес истца от ответчика поступила Заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 660 281,82 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки, истец 17 декабря 2022 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 660 281,82 рублей. 03 февраля 2022 года в адрес истца от ответчика поступила Заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 360 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки, истец 03 февраля 2022 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 360 000,00 рублей. 04 мая 2022 года в адрес истца от ответчика поступила Заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 79 718,18 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки, истец 04 мая 2022 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 80 000,00 рублей. 17 апреля 2023 года в адрес истца от ответчика поступила Заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 200 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки, истец 17 апреля 2023 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по квитанции № денежные средства в размере 200 000,00 рублей. 02 ноября 2023 года в адрес истца от ответчика поступила Заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 749 718,18 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО) либо в кассу ТПП ЯНАО. Во исполнение данной заявки, истец 03 ноября 2023 года внес в кассу ТПП ЯНАО по квитанции к приходному кассовому ордеру № денежные средства в размере 749 718,18 рублей. Всего истцом ответчику по договору займа № от 13.10.2021 года были перечислены денежные средства в размере 4 797 000,00 рублей. В свою очередь, истец направил в адрес ответчика 12 ноября 2021 года заявку № на возврат займа в рамках вышеуказанного договора займа № от 13.10.2021 года в размере 847 000,00 рублей и которые ему были возвращены ответчиком 12.11.2021 года двумя траншами в размере 547 000,00 рублей и 300 000,00 рублей. 06 октября 2022 года истец направил ответчику заявку № на возврат займа в рамках вышеуказанного договора займа № от 13.10.2021 года в размере 550 000,00 рублей и которые ему были возвращены ответчиком 07.10.2022 года двумя траншами в размере 350 000,00 рублей и 200 000,00 рублей. 17 октября 2022 года истец направил ответчику заявку № на возврат займа в рамках вышеуказанного договора займа № от 13.10.2021 года в размере 100 000,00 рублей и которые ему были возвращены ответчиком 17.10.2022 года в размере 100 000,00 рублей. 16 ноября 2022 года истец направил ответчику заявку № на возврат займа в рамках вышеуказанного договора займа № от 13.10.2021 года в размере 100 000,00 рублей и которые ему были возвращены ответчиком 17.11.2022 года в размере 100 000,00 рублей. 02 декабря 2022 года истец направил ответчику заявку № на возврат займа в рамках вышеуказанного договора займа № от 13.10.2021 года в размере 200 000,00 рублей и которые ему были возвращены ответчиком 02.12.2022 года двумя траншами в размере 150 000,00 и 50 000,00 рублей. 29 декабря 2023 года истец направил ответчику заявку № на возврат займа в рамках вышеуказанного договора займа № от 13.10.2021 года в размере 140 000,00 рублей и которые ему были возвращены ответчиком 29.12.2023 года в размере 140 000,00 рублей. Всего за период действия договора займа № от 13.10.2021 года ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 1 937 000,00 рублей. Долг ответчика перед истцом по состоянию на 16 апреля 2024 года составляет 2 860 000,00 рублей (4 797 000,00 - 1 937 000,00). Проценты за пользование денежными средствами по договору составляют 16351 рублей 23 копеек. 30 сентября 2024 года истцом ответчику была направлена претензия на возврат денежных средств по договору займа № от 13 октября 2021 года. 29 октября 2024 года истец получил ответ на свою претензию от ответчика, который указал, что принимая во внимание неблагоприятное финансовое положение ТПП ЯНАО и отсутствие возможности возвратить заемные средства, было предложено заключить дополнительное соглашение предусматривающее погашение займа по согласованному сторонами графику. Поскольку обязательства по договору в срок, установленный договором, ответчиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам. Также просит взыскать расходы на оформление доверенности и расходы по уплате государственной пошлины.
ТПП ЯНАО (Союз) обратилось со встречным иском к ФИО1 о признании недействительным договора займа № от 13.10.2021 года.
В обоснование указано, что 13.10.2021 между ФИО1 и ТПП ЯНАО (Союз) был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства в размере 2 000 000 под 6,75% сроком до 14.10. 2023 года. Договор займа был подписан от имени заемщика председателем Совета ТПП ЯНАО ФИО2 А.В. Однако, ФИО2 действовал без надлежащих полномочий на заключение данного договора. Это обстоятельство ставит под сомнение законность самого договора и правомерность требований истца. В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно статье 30 Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» правом действовать от имени ТПП ЯНАО без доверенности, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, обладает единоличный исполнительный орган (генеральный директор, президент и другие), который избирается Конференцией ТПП ЯНАО на срок, определенный Уставом ТПП ЯНАО. Статьей 48 Устава ТПП ЯНАО предусмотрено, что единоличным исполнительным органом ТПП ЯНАО является президент, который без доверенности действует от имени ТПП ЯНАО, в том числе представляет ее интересы и совершает сделки. Председатель Совета ФИО2 не имел права подписи при оформлении договора займа №. Таким образом, данная сделка противоречит законодательным требованиям. Договор является недействительным, поскольку он подписан неуполномоченным на то лицом. Исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 исковые требования о взыскании с ТПП ЯНАО (Союз) задолженности по договору займа поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Просил отказать в удовлетворении встречного иска по основаниям, указанных в письменных возражениях. Пояснил, что договор займа был подписан уполномоченным на то лицом. При заключении договора соблюдены все существенные условия договора. Договор является законным. Оснований для признания его недействительным не имеется.
ТПП ЯНАО (Союз), извещенная о времени и месте и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ТПП ЯНАО (Союз) зарегистрировано в качестве юридического лица.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" исполнительный орган некоммерческой организации может быть коллегиальным и (или) единоличным. Он осуществляет текущее руководство деятельностью некоммерческой организации и подотчетен высшему органу управления некоммерческой организацией. К компетенции исполнительного органа некоммерческой организации относится решение всех вопросов, которые не составляют исключительную компетенцию других органов управления некоммерческой организацией, определенную настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами некоммерческой организации.
Как следует из устава ТПП ЯНАО (Союз) является негосударственной некоммерческой организацией.
Высшим органом Палаты является Конференция ТПП ЯНАО (глава 6).
В статье 41 Устава указано, что для решения вопросов общего руководства, выполнения иных функций и контроля за деятельностью Палаты Конференция избирает постоянно действующий коллегиальный орган управления- Совет Палаты сроком на пять лет. Совет Палаты возглавляет Председатель Совета, избираемый Советом Палаты из состава его членов (статья 42 Устава). В статье 44 Устава, среди иных полномочий Совета Палаты указаны принятие решения по вопросам деятельности Палаты, вносимым на рассмотрение Президентом Палаты, Ревизионной комиссией и членами Совета Палаты (п.10); решение вопросов, вносимых на рассмотрение Президентом Палаты, Ревизионной комиссией и членами Совета Палаты (п.20); принятия решений по другим вопросам, не отнесенные законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом к исключительной компетенции Конференции и иных органов управления Палаты (п.22).
Президент Палаты в соответствии со статьей 49 пунктом 3 Устава организует исполнение решений Конференции и Совета Палаты.
Согласно приказу ТППП ЯНАО от 02.03.2011 года №-к ФИО1 вступил в должность президента ТПП ЯНАО с 02.03.2011 года. 02.03.20211 года между ТПП ЯНАО и ФИО1 заключен трудовой договор. Позже заключали срочные трудовые договоры и дополнительные соглашения к трудовому договору. Трудовые отношения прекращены 16.04.2024 года (приказ ТПП ЯНАО (Союз) №-к от 16.04.2024 года).
Участниками гражданских правоотношений являются граждане и юридические лица (п. 1 ст. 2 ГК РФ).
Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, он вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя независимо от того, является ли он участником хозяйственных обществ. Право гражданина совершать сделки не обусловлено необходимостью регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, это распространяется только на предпринимательскую деятельность (п. 1 ст. 19, п. 1 ст. 23 ГК РФ).
Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 48 ГК РФ).
При этом руководитель юридического лица является его законным представителем. Под руководителем юридического лица следует понимать его единоличный исполнительный орган, на которого распространяются правила ГК РФ о представительстве (п. 1 ст. 53 и п. 1 ст. 182 ГК РФ).
Таким образом, одно и то же физическое лицо может одновременно обладать несколькими правовыми статусами: быть участником (учредителем) юридического лица и его руководителем, являясь законным представителем юридического лица, а также обладать статусом индивидуального предпринимателя или быть представителем по доверенности. При этом и физическое лицо, общество и индивидуальный предприниматель и представитель могут выступать в качестве самостоятельных участников гражданских отношений.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).
Как следует из ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из представленных документов следует, что 12 октября 2021 года на имя президента ТТП ЯНАО от главного бухгалтера ТПП ЯНАО ФИО7 поступила служебная записка из которое следует, что по состоянию на 12.10.2021 года кредиторская задолженность у ТПП ЯНАО составляет 2 981 868,35 рублей и для недопущения финансового разрыва, просила рассмотреть возможность заключения договора займа в сумме 2 000 000,00 (два) миллиона рублей.
Протоколом заочного заседания Совета Торгово-промышленной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа (Союз) от 12 октября 2021 года № был рассмотрен вопрос о получении займа у гражданина ФИО1 (истец по делу) в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей сроком его займа на 24 месяца по ставке 6.75 %. Все члены Совета приняли единогласное решение о согласовании заключения договора займа на сумму 2 000 000,00 (два миллиона) рублей со сроком займа на 24 месяца по ставке 6.75% у гражданина ФИО1 и уполномочили подписать данный договор председателя Совета ТПП ЯНАО ФИО2 А.В.
13 октября 2021 года между ФИО1 (Займодавец) и ТПП ЯНАО (Союз) (Заемщик) в лице председателя Совета ТПП ЯНАО ФИО2 А.В. был заключен договор займа № в соответствии с которым Займодавец обязуется передать в собственность Заемщика денежные средства со дня подписания договора сроком до 14 октября 2023 года для пополнения оборотных средств (оплата налогов, выплата заработной платы, выплаты вознаграждения участникам мероприятий, командировочные расходы, оплата услуг и приобретение товарно-материальных ценностей в рамках проводимых мероприятий, оплата услуг и текущие расходы связанные с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия) с лимитом не превышающим 2 000 000,00 (два миллиона) рублей со сроком его погашения по 14 октября 2023 года, т.е. на два года (п.1.1 и 1.2 договора). Согласно п.3.2, 3.4 и 3.5 договора, письменные заявления на выдачу займа оформляются с указанием сумм (частично), дат выдачи займа и счетов, на которые подлежит перечисление суммы займа и возврат суммы займа Займодавцу осуществляется тем же способом, что и ее передача. За пользование предоставленным в заем денежными средствами с даты следующей за днем предоставления займа по день возврата Займодавцу включительно, Заемщик обязуется уплачивать проценты по ставке Центрального Банка России, которая на момент заключения договора т.е. на 13.10.2021 года составляла 6.75% годовых.
11 ноября 2021 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 13.10.2021 года, согласно которому стороны наделены правом подачи заявки на предоставление займа и его возврат главному бухгалтеру ТПП ЯНАО как оператору в пределах сумм лимита по договору займа № от 13.10.2021 года.
Протоколом очно-заочного заседания Совета Торгово-промышленной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа (Союз) от 12 января 2022 года № рассмотрен вопрос об увеличении лимита займа денежных средств по договору займа № от 13.10.2021 года с 2 000 000,00 (двух миллионов) рублей до 3 000 000,00 (трех миллионов) рублей. Все члены Совета приняли единогласное решение о согласовании увеличения лимита займа денежных средств по договору займа № от 13.10.2021 года с 2 000 000,00 (двух миллионов) рублей до 3 000 000,00 (трех миллионов) рублей.
13 января 2022 года между сторонами заключено и подписано дополнительное соглашение № к договору займа № от 13.10.2021 года, согласно которому стороны п. 1.1 изложили в новой редакции и установили лимит займа не превышающий 3 000 000,00 (трех миллионов) рублей. Со стороны ответчика данное дополнительное соглашение № было подписано председателем Совета ТПП ЯНАО ФИО2 А.В.
09 октября 2022 года между истцом и ответчиком было заключено и подписано дополнительное соглашение № к договору займа № от 13.10.2021 года, согласно которому стороны продлили срок исполнения договора займа № от 13.10.2021 года до 01 декабря 2023 года. Дополнительное соглашение № было подписано председателем Совета ТПП ЯНАО ФИО2 А.В.
В соответствии с условиями заключенного договора займа № от 13.10.2021 года, 14 октября 2021 года в адрес истца от ответчика поступила заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 547 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки ФИО1 14 октября 2021 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 547 000,00 рублей.
15 октября 2021 года в адрес истца от ответчика поступила заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 300 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки ФИО1 15 октября 2021 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 300 000,00 рублей.
17 ноября 2021 года в адрес ФИО1 от ответчика поступила заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 200 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки истец 17 октября 2021 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 200 000,00 рублей.
03 декабря 2021 года в адрес истца от ответчика поступила заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 600 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки истец 03 декабря 2021 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 600 000,00 рублей.
16 декабря 2021 года в адрес истца от ответчика поступила заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 500 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Истец 17 декабря 2021 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 500 000,00 рублей.
20 декабря 2021 года в адрес истца от ответчика поступила заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 600 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Истец 30 декабря 2021 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 600 000,00 рублей.
17 января 2022 года в адрес истца от ответчика поступила заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 660 281,82 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки истец 17 декабря 2022 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 660 281,82 рублей.
03 февраля 2022 года в адрес истца от ответчика поступила Заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 360 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Истец 03 февраля 2022 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 360 000,00 рублей.
04 мая 2022 года в адрес истца от ответчика поступила заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 79 718,18 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки истец 04 мая 2022 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по платежному поручению № денежные средства в размере 80 000,00 рублей.
17 апреля 2023 года в адрес истца от ответчика поступила заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 200 000,00 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО). Во исполнение данной заявки истец 17 апреля 2023 года перечислил на расчетный счет ТПП ЯНАО по квитанции № денежные средства в размере 200 000,00 рублей.
02 ноября 2023 года в адрес истца от ответчика поступила заявка № на выдачу ему займа в рамках заключенного договора на сумму 749 718,18 рублей с указанием счета ТПП ЯНАО открытого в Филиале «Центральный» банк ВТБ (ПАО) либо в кассу ТПП ЯНАО. Во исполнение данной заявки истец 03 ноября 2023 года внес в кассу ТПП ЯНАО по квитанции к приходному кассовому ордеру № денежные средства в размере 749 718,18 рублей.
Таким образом по договору займа № от 13.10.2021 года ФИО1 ТПП ЯНАО (Союз) были перечислены денежные средства в размере 4 797 000,00 рублей.
Перечисление денежных средств подтверждается представленными суду документами.
ФИО1 направил в адрес ТПП ЯНАО 12 ноября 2021 года заявку № на возврат займа в рамках вышеуказанного договора займа № от 13.10.2021 года в размере 847 000,00 рублей и которые ему были возвращены ответчиком 12.11.2021 года двумя траншами в размере 547 000,00 рублей и 300 000,00 рублей.
06 октября 2022 года истец направил ответчику заявку № на возврат займа в рамках вышеуказанного договора займа № от 13.10.2021 года в размере 550 000,00 рублей и которые ему были возвращены ответчиком 07.10.2022 года двумя траншами в размере 350 000,00 рублей и 200 000,00 рублей.
17 октября 2022 года истец направил ответчику заявку № на возврат займа в рамках вышеуказанного договора займа № от 13.10.2021 года в размере 100 000,00 рублей и которые ему были возвращены ответчиком 17.10.2022 года в размере 100 000,00 рублей.
16 ноября 2022 года истец направил ответчику заявку № на возврат займа в рамках вышеуказанного договора займа № от 13.10.2021 года в размере 100 000,00 рублей и которые ему были возвращены ответчиком 17.11.2022 года в размере 100 000,00 рублей.
02 декабря 2022 года истец направил ответчику заявку № на возврат займа в рамках вышеуказанного договора займа № от 13.10.2021 года в размере 200 000,00 рублей и которые ему были возвращены ответчиком 02.12.2022 года двумя траншами в размере 150 000,00 рублей и 50 000,00 рублей.
29 декабря 2023 года истец направил ответчику заявку № на возврат займа в рамках вышеуказанного договора займа № от 13.10.2021 года в размере 140 000,00 рублей и которые ему были возвращены ответчиком 29.12.2023 года в размере 140 000,00 рублей.
Всего за период действия договора займа № от 13.10.2021 года ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 1 937 000,00 рублей.
Перечисление денежных средств подтверждается представленными документами.
С учетом изложенного, а также с учетом расчета и представленных документов, задолженность ТПП ЯНАО (Союз) перед ФИО1 по договору займа № от 13.10.2021 года по основному долгу составляет 2 860 000,00 рублей (4 797 000,00 - 1 937 000,00).
Исходя из условий договора займа № от 13.10.2021 года (п.3.5) за пользование предоставленным в заем денежными средствами с даты следующей за днем предоставления займа по день возврата займодавцу включительно, заемщик обязуется уплачивать проценты по ставке Центрального Банка России, которая на момент заключения договора т.е. на 13.10.2021 года составляла 6.75% годовых.
Согласно ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Исходя из ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
Учитывая требования закона, а также оценивая совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что договор подписан лицом, имеющим полномочия на его подписание, при заключении договора займа № от 13.10.2021 года соблюдены все существенные условия, предъявляемые законом к такому договору. При этом как ФИО1, так и ТПП ЯНАО (Союз) производились действия по исполнению договора (перечисление денежных средств). Как следует из ответа ТПП ЯНАО (Союз) на претензию ФИО1, в связи с неблагоприятным финансовым положением и отсутствием возможности возвратить заемные средства, в целях урегулирования задолженности по договору займа ТПП ЯНАО (Союз) ФИО1 предложено заключить дополнительное соглашение, предусматривающее погашение займа по согласованному графику. Указанное свидетельствует о том, что ТПП ЯНАО (Союз) признает наличие действующего договора займа и задолженности по нему. На основании изложенного, предусмотренных законом оснований для признания договора недействительным у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований по встречному исковому заявлению ТПП ЯНАО (Союз) к ФИО1 о признании недействительным договора займа № от 13.10.2021 года.
Поскольку обязательства со стороны ТПП ЯНАО (Союз) по договору займа исполнены не в полном объеме, суд считает обоснованными требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Суд принимает расчет взыскиваемых сумм по основному долгу и процентам, предоставленный истцом и считает необходимым взыскать с ТПП ЯНАО (Союз) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 13.10.2021 года в размере 2860000 рублей, проценты за период с 16.12.2021 года по 02.11.2023 года в размере 16351 рублей 23 копеек.
Таким образом, исковые требования ФИО1 к ТПП ЯНАО (Союз) о взыскании задолженности по договору займа по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ТПП ЯНАО (Союз) в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 43764 рублей.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Поскольку представленная суду доверенность выдана для участия представителя не в конкретном деле и конкретном судебном заседании по делу, суд не находит оснований для отнесения расходов на оформление доверенности к судебным издержкам и считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов на оформление доверенности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ТПП ЯНАО (Союз) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ТПП ЯНАО (Союз) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1.<дата> года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа № от 13.10.2021 года в размере 2860000 рублей, проценты за период с 16.12.2021 года по 02.11.2023 года в размере 16351 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 43764 рублей, а всего 2920115 рублей 23 копейки.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТПП ЯНАО (Союз) в остальной части отказать.
Отказать в удовлетворении исковых требований по встречному исковому заявлению ТПП ЯНАО (Союз) к ФИО1 о признании недействительным договора займа № от 13.10.2021 года.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало - Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа.
Решение в окончательной форме будет составлено/составлено 21.02.2025 года.
Судья Н.Н. Подгайная