Мотивированное решение составлено 08 июля 2025 года

Дело № 2-1074/2025

УИД:66RS0022-01-2023-001474-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО МКК «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 74440 руб., в том числе основного долга в сумме 30000 руб., процентов по договору займа за период с 31.08.2022 по 02.04.2023 в сумме 44440 руб.

В обоснование иска представитель истца ФИО2 указала, что 31.08.2022 между заемщиком ФИО1 и ООО МКК «KB Деньги Людям» заключен договор № №, который заемщик подписал аналогом собственноручной подписи. В соответствии с условиями заключенного договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 30000 руб. на срок по 02.10.2022 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Условия договора займа были доведены до заёмщика специалистом по выдаче займов при его личном присутствии в обособленном подразделении организации. Кроме того, заемщик имел возможность ознакомиться с условиями договора займа до его заключения в течение пяти рабочих дней в личном кабинете заёмщика. Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи, представляющим собой числовой код, предоставленный истцом ответчику в смс-сообщении, направленном на номер телефона заемщика. Расходный кассовый ордер № от 31.08.2022 подписан заемщиком собственноручно. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ по делу № 2-1419/2023 от 08.06.2023 о взыскании задолженности с У.Е.АБ., вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, был отменен 04.07.2023 по заявлению ответчика. 17.10.2022 ответчик совершил платеж в счет частичного погашения задолженности по договору в сумме 500 руб. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору № № от 31.08.2022 составляет 74 440 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты по договору займа за период с 31.08.2022 по 02.04.2023 44440 руб. ООО МКК «KB Деньги Людям» является микрофинансовой организацией, в связи с чем порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральном законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского займа № № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 255,5% годовых - стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (пункт 4 табличной формы). Размер процентной ставки 255,5% годовых соответствуют положениям пункта 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Ответчик ФИО1 с иском не согласился, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что он не признает получение им 31.08.2022 суммы займа 30000 руб. В этот день он такой суммы не получал. Под каким заблуждением он мог подписать расходный ордер на 30000 руб. он не понимает. Расходный ордер подписан им собственноручно, но почему-то сам договор займа подписан с помощью аналога собственноручной подписи. По какой причине возникла необходимость получать аналог собственноручной подписи, если заемщик присутствовал лично в обособленном подразделении, ему /ФИО1/ непонятно. В его /ФИО1/ распоряжении имеется квитанция к приходному кассовому ордеру № от 31.08.2022 о принятии от него /ФИО1/ суммы 30025 руб., основание сумма основного долга по договору займа № от 29.07.2022 25000 руб., сумма процентов по договору 5025 руб. На квитанции от руки написано по 30 сентября (14 сентября) сумма 30000 руб. и % 6720 руб. То есть, после оформления квитанции к приходному кассовому ордеру от 31.08.2022 он /ФИО1/ должен вернуть 30000 руб. до 30 сентября и проценты в сумме 6720 руб. Этим же числом 31.08.2022 кассир С. оформил другой договор № № от 31.08.2022, сумма договора та же 30000 руб., но срок возврата займа 02.10.2022. В расходном кассовом ордере указан номер договора №, тогда как такого договора в доказательствах не представлено. К исковому заявлению приложен только договор № №.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 31.08.2022 между ООО МКК «KB Деньги Людям» (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого ответчику ФИО1 предоставлен заем в сумме 30000 руб. на срок с 31.08.2022 по 02.10.2022, срок возврата займа 02.10.2022, под процентную ставку 0,7% в день (255,5% годовых).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от 31.08.2022 предусмотрен единовременный возврат суммы займа 30000 руб. с процентами в размере 6720 руб., итого 36720 руб. 02.10.2022.

14.07.2022 между сторонами подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2.1 которого стороны пришли к соглашению использовать аналоги собственноручной подписи в ходе обмена документами, направленными на заключение или изменение договоров займа, через личный кабинет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В силу пункта 2 указанной нормы использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, судом установлено, что договор потребительского займа №№ от 31.08.2022 заключен между сторонами в письменной форме путем составления электронного документа и подписан ответчиком ФИО1 с использованием простой электронной подписи, являющейся аналогом собственноручной подписи.

Расходным кассовым ордером ООО МКК «КВ Деньги Людям» № от 31.08.2022, подписанным ответчиком, подтверждается выдача ФИО1 и получение им денежных средств по договору займа № от 31.08.2022 в сумме 30000 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал, что подпись в указанном расходном кассовом ордере принадлежит ему.

Из искового заявления следует, ответчиком не оспорено, что в предусмотренный договором срок ответчик обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил.

В соответствии с пунктом 21 заключенного между сторонами договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Как следует из представленных сторонами документов, 17.10.2022 ответчик произвел частичную оплату по договору займа № от 31.08.2022 в сумме 500 руб.

Истец представил расчет задолженности:

за период с 31.08.2022 по 17.10.2022 количество дней пользования составило 47 дней, а сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 9870 руб. (30000 руб. х 0,7% х 47 дней);

остаток задолженности по договору на 17.10.2022 после произведенной оплаты составил: 39370 руб., из которых 30000 руб. основной долг, 9370 руб. (9870 – 500) проценты;

за период с 17.10.2022 по 02.04.2023 (214 день) количество дней пользования займом составило 167 дней, сумма процентов за пользование займом за указанный период составляет 35070 руб. (30000 руб. х 0,7% х 167 дней).

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по договору с учетом произведенного 17.10.2022 платежа составляет 74440 руб., в том числе 30000 руб. основной долг, 44440 руб. проценты за пользование займом за период с 31.08.2022 по 02.04.2023 (35070 руб. + 9370 руб.).

Судом указанный расчет истца проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

На первой странице заключенного между сторонами договора указано данное условие.

Таким образом, учитывая, что сумма полученного ответчиком займа составляет 30000 руб., в силу указанной нормы не допускается начисление процентов по договору после того, как сумма процентов достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа, а именно 45000 руб. Истец просиЛ взыскать с ответчика сумму процентов 44440 руб., что не превышает полуторакратный размер суммы займа.

Возражая против исковых требований, ответчик представил суду квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 31.08.2022 на сумму 30025 руб. по договору займа № от 29.09.2022, на которой имеется рукописная надпись «по 30 сентября (14 сентября) сумма 30000,00 % 6720,00».

Вместе с тем, представленный ответчиком документ о внесении денежных средств к рассматриваемому спору отношения не имеет, так как подтверждает исполнение обязательства по другому договору займа.

То обстоятельство, что номер договора займа № и номер, указанный в расходном кассовом ордере содержит повторяющиеся знаки: «№», не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по исполнению обязательства, в совокупности с установленными судом обстоятельствами указывают на техническую описку в документе.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору потребительского займа № № от 31.08.2022 в сумме 74440 руб. заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2433,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» /ИНН: <***>/ с ФИО1 /ПАСПОРТ №/ задолженность по договору потребительского займа № № от 31.08.2022 в общей сумме 74440 руб., в том числе: основной дог в сумме 30000 руб., проценты по договору займа за период с 31.08.2022 по 02.04.2023 в сумме 44440 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2433 руб. 20 коп.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: Ж.В. Романова