Дело №2-3218/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 ноября 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3218/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, указывая, что ФИО1 ... принята на работу старшим менеджером-операционистом дополнительного офиса №... ..., ... уволена по инициативе работника. С ФИО2 ... был заключен трудовой договор №..., в соответствии с п. 3.2 которого работник обязуется добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, приказы и распоряжения Банка, а также требования внутренних документов Банка. Имеется должностная инструкция старшего менеджера-операциониста дополнительного офиса №... Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от ..., с которой ФИО2 ознакомлена .... Кроме того с ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности от .... Служебной проверкой, проведенной ... №...внд по факту нарушения режима совершения операций по специальному счету получателя субсидий в дополнительном офисе №... на предмет выявления лиц, виновных в нарушении порядка выдачи субсидий, установлено, что при обращении ... ФИО3 в банк с заявлением о выдаче наличных денежных средств с банковского счета получателя социальной выплаты в сумме 881000 рублей наличными денежными средствами, сотрудниками дополнительного офиса №... операционным работником — старшим менеджером-операционистом ФИО2 и контролирующим работником ФИО4 с банковского счета получателя социальной уплаты проведена расходная операция выдачи наличных денежных средств, оформлен расходный кассовый ордер №... от ... с указанием в поле «Направление выдачи»: «Выдача д/н с тек. счета физ. лица». Оформленный указанными сотрудниками Банка расходный кассовый ордер и проведенная банковская операция по выдаче наличных денежных средств совершены с нарушением п. 10.7 Правил совершения в АО «Россельхозбанк» операций по банковским счетам физических лиц №..., п.п. 3.4 - 3.8 Положения о банковском счете получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности (в валюте Российской Федерации) №..., п.п. 1.7, 2.1.3 договора №... от ... банковского счета получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности (в валюте Российской Федерации). При этом в соответствии с п. 1.7 договора №... от ... размещенные на счете средства социальной выплаты могут быть использованы клиентом только в соответствии с целями, установленными свидетельством, и перечислены только: продавцу, указанному в договоре купли-продажи, на основании которого осуществлена государственная регистрация права собственности клиента - получателя социальной выплаты и членом его семьи, указанных в свидетельстве, на приобретаемое жилое помещение; исполнителю (подрядчику), указанному в договоре подряда на строительство жилого дома для клиента - получателя социальной выплаты и членов его семьи, указанных в Свидетельстве; застройщику, указанному в договоре долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, в котором клиент - получатель социальной выплаты является участником долевого строительства; продавцу, указанному в договоре купли-продажи материалов, оборудования для строительства жилого дома собственными силами, осуществляемого клиентом - получателем социальной выплаты; кредитной организации или юридическому лицу, указанным в кредитном договоре (договоре займа) о предоставлении клиенту - получателю социальной выплаты кредита (займа) на строительство (приобретение) жилья, в том числе ипотечного (не допускается использование социальных выплат на уплату процентов, штрафов, комиссий и пеней за просрочку исполнения обязательств по этим кредитам (займам); уполномоченному органу случаях, предусмотренных разделом 6 настоящего договора. ... Министерство сельского хозяйства ... обратилось в Арбитражный суд ... с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала о взыскании 881 000 рублей, выданных наличными денежными средствами в нарушение п.2.2.3 соглашения от ... №... о порядке обслуживания социальных выплат. Решением Арбитражного суда ... от ... по делу №... исковые требования удовлетворены, с банка в пользу Министерства взыскано 881000 рублей, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ... решение суда первой инстанции оставлено в силе. Постановлением Арбитражного суда ... от ... решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения. Учитывая, что соглашением о порядке обслуживания социальных выплат от ... №..., заключенным между АО «Россельхозбанк» и Министерством сельского хозяйства ..., предусмотрена ответственность за нарушение обязательств, предусмотренных соглашением, суды пришли к выводу, что требование Министерства сельского хозяйства ... о взыскании с банка выплаченной наличными денежными средствами субсидии является обоснованным и подлежит удовлетворению. ... банком исполнено постановление судебного пристава-исполнителя и денежные средства в сумме 881000 рублей перечислены в пользу Министерства сельского хозяйства по .... Выявленное в действиях ФИО2 нарушение п. 10.7 Правил совершения в АО «Россельхозбанк» операций по банковским счетам физических лиц №..., п.п. 3.4 - 3.8 Положения о банковском счете получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности (в валюте Российской Федерации) №... при оформлении старшим менеджером-операционистом ФИО2 расходного кассового ордера и проведении банковской операции по неправомерной выдаче наличных денежных средств в размере 881000 рублей ... клиенту ФИО3, привело к причинению ущерба для истца, в связи с чем истец обращается в суд и просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 881000 рублей, а также судебные расходы в размере 12010 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, ФИО1 пояснила, что с соглашением о порядке обслуживания социальных выплат ее никто не ознакомил, с должностной инструкцией она была ознакомлена только в .... Счет ФИО3 ничем не отличался от других денежных счетов банке, каких-либо обозначений о том, что с данного счета нельзя выдавать наличные денежные средства, не было.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, указывая, что в соответствии со ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Ранее, ..., Министерство сельского хозяйства ... обратилось в Арбитражный суд ... с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала о взыскании 881000 рублей, выданных наличными денежными средствами в нарушение п. 2.2.3 соглашения от ... №... о порядке обслуживания социальных выплат. Решением Арбитражного суда ... от ... по делу №... исковые требования удовлетворены в полном объеме: с банка в пользу Министерства взысканы денежные средства в размере 881000 рублей. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ... решение суда первой инстанции оставлено в силе. Постановлением Арбитражного суда ... от ... решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения. ... банком исполнено постановление судебного пристава-исполнителя и денежные средства в размере 881000 рублей перечислены в пользу Министерства сельского хозяйства .... Таким образом, банку было известно о нарушении своего права еще в ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде .... Банк был не лишен права провести служебную проверку по факту неправомерного действия своего сотрудника, выдавшего денежные средства клиенту, в ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде .... Однако служебную проверку по факту нарушения режима совершения операций по специальному счету получателя субсидий банк провел лишь только ... и акт по данной проверке предоставил суду. Полагает, что данный документ является формальностью, и дальнейшие доводы банка на восстановление процессуального срока со ссылкой на данный акт служебной проверки будут безосновательны. Считает, что истец в этом случае злоупотребил правом, намеренно по истечении длительного времени провел формальную проверку сотрудника, который был уволен ... по собственному желанию и вновь принят на работу только в .... До этого времени банк избрал иной порядок возмещении ущерба: в ... обратился в Чесменский районный суд ... с иском к ФИО3, Министерству сельского хозяйства ... о взыскании неосновательного обогащения. Решением Чесменского районного суда ... от ... в удовлетворении исковых требований банку было отказано. Исковое заявление к ФИО2 подано в суд в .... Считает, что срок исковой давности должен исчисляться с ... (дата вступления в законную силу решения Арбитражного суда ... по делу №...). Представитель ответчика просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеются, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу положений ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в в том числе в случае когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Материалами дела установлено следующее.

Приказом №... от ... ФИО1 принята на работу в дополнительный офис Челябинского РФ №... (...) на должность старшего менеджера-операциониста, с ФИО1 заключен трудовой договор №... от ....

... с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ему работодателем наличной валюты Российской Федерации, наличной иностранной валюты и других ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Приказом №... от ... ФИО1 уволена по собственному желанию.

Согласно ч.2 и ч.3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Чесменского районного суда ... от ... в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3, Министерству сельского хозяйства ... о взыскании неосновательного обогащения в размере 881000 рублей, отказано. Апелляционным определением Челябинского областного суда РФ от ... решение Чесменского районного суда ... от ... оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Российский Сельскохозяйственный банк» – без удовлетворения.

Данным решением установлено, что Постановлением Правительства Российской Федерации от ... №... утверждена федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на ... и на период до ...».

В соответствии с Типовым положением (Приложение №... к федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на ... и на период до ...») установлен порядок предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, проживающим и работающим на селе либо изъявившим желание переехать на постоянное место жительства в сельскую местность и работать там (далее - Типовое положение).

Согласно п. 8 Типового положения гражданин, которому предоставляется социальная выплата (далее - получатель социальной выплаты), вправе ее использовать:

а) на приобретение жилого помещения в сельской местности. Социальная выплата не может быть использована на приобретение жилого помещения у близких родственников (супруга (супруги), дедушки (бабушки), внуков, родителей (в том числе усыновителей), детей (в том числе усыновленных), полнородных и неполнородных братьев и сестер), а также на приобретение жилого помещения, в котором гражданин постоянно проживает;

б) на строительство жилого дома (создание объекта индивидуального жилищного строительства или пристроенного жилого помещения к имеющемуся жилому дому) в сельской местности, в том числе на завершение ранее начатого строительства жилого дома;

в) на участие в долевом строительстве жилых домов (квартир) в сельской местности.

В соответствии с п. 12 Типового положения право граждан на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством, не являющимся ценной бумагой, по форме, предусмотренной приложением №... к Программе. Срок действия свидетельства составляет 1 год с даты выдачи, указанной в свидетельстве.

В соответствии с п. 23 Типового положения Орган исполнительной власти заключает с кредитными организациями соглашения о порядке обслуживания социальных выплат, в которых предусматриваются основания для заключения с получателями социальных выплат договора банковского счета, условия зачисления социальных выплат на банковские счета и их списания, а также ежеквартальное представление информации о количестве открытых и закрытых банковских счетов по обслуживанию социальных выплат.

В соответствии с п. 24 Типового положения получатель социальной выплаты в срок, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, представляет свидетельство в кредитную организацию для заключения договора банковского счета и открытия банковского счета, предназначенного для зачисления социальной выплаты.

Согласно п. 25 Типового положения орган исполнительной власти в срок не более 30 календарных дней с момента зачисления субсидии, предоставленной из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на мероприятия, указанные в пункте 2 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, перечисляет средства социальных выплат на банковские счета получателей социальных выплат.

Согласно п. 27 Типового положения перечисление социальных выплат с банковских счетов получателей социальных выплат производится кредитной организацией:

а) продавцу, указанному в договоре купли-продажи, на основании которого осуществлена государственная регистрация права собственности на приобретаемое жилое помещение;

б) исполнителю (подрядчику), указанному в договоре подряда на строительство жилого дома для получателя социальной выплаты;

в) застройщику, указанному в договоре участия в долевом строительстве жилых домов (квартир), в котором получатель социальной выплаты является участником долевого строительства;

г) продавцу, указанному в договоре купли-продажи материалов и оборудования для строительства жилого дома собственными силами получателя социальной выплаты;

д) кредитной организации или юридическому лицу, указанным в кредитном договоре (договоре займа) о предоставлении гражданину кредита (займа) на строительство (приобретение) жилья, в том числе ипотечного.

В соответствии с п. 29 Типового положения после перечисления социальной выплаты с банковского счета получателя социальной выплаты лицам, указанным в пункте 27 настоящего Типового положения, кредитная организация направляет в орган исполнительной власти, выдавший свидетельство, подлинник свидетельства с отметкой о произведенной оплате.

... ФИО3 обратился в орган местного самоуправления - администрацию Чесменского муниципального района ... с заявлением о включении в состав мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на ... и на переходный период ...» по категории «Граждане». Указанное заявление и приложенные к нему документы были также представлены в орган исполнительной власти – Министерство сельского хозяйства ....

По результатам рассмотрения указанных документов Министерством сельского хозяйства ... было выдано Свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №... от ..., согласно которому ФИО3 – участнику мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках направления (подпрограмма) «Устойчивое развитие сельских территорий» Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на ..., предоставлена социальная выплата в размере 881000 рублей на строительство жилого дома. Свидетельство дает право гражданину на открытие банковского счета в кредитной организации на территории субъекта Российской Федерации по месту выдачи свидетельства и действует не более ... с даты выдачи.

... АО «Россельхозбанк» (Банк) и ФИО3 (Клиент) заключили договор №... банковского счета получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности (в валюте Российской Федерации), согласно п. 1.6 которого Клиент является получателем социальной выплаты, а открываемый Клиенту счет предназначен исключительно для зачисления и дальнейшего использования социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности.

Согласно п.1.7 Договора размещенные на счете средства социальной выплаты могут быть использованы Клиентом только в соответствии с целями, установленными Свидетельством и перечислены только:

- продавцу, указанному в договоре купли-продажи, на основании которого осуществлена государственная регистрация права собственности Клиента – получателя социальной выплаты и членов его семьи, указанных в Свидетельстве, на приобретаемое жилое помещение;

- исполнителю (подрядчику), указанному в договоре подряда на строительство жилого дома для Клиента – получателя социальной выплаты и членов его семьи, указанных в Свидетельстве;

- застройщику, указанному в договоре долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, в котором Клиент – получатель социальной выплаты является участником долевого строительства;

- продавцу, указанному в договоре купли-продажи материалов, оборудования для строительства жилого дома собственными силами, осуществляемого Клиентом – получателем социальной выплаты;

- кредитной организации или юридическому лицу, указанным в кредитном договоре (договоре займа) на строительство (приобретение) жилья, в том числе ипотечного.

В силу п. 2.3 Договора Клиент обязуется для осуществления перечислений денежных средств со счета при совершении операций по счету предъявлять документы (с соответствии с целью социальной выплаты):

а) копию договора купли-продажи на приобретаемое жилое помещение;

б) копию договора подряда на строительство жилого дома;

в) копию договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома;

г)копию договора купли-продажи строительных материалов, оборудования для строительства жилого дома;

д) копию кредитного договора (договора займа).

В силу п. 5.5 Договора Банк несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае несвоевременного зачисления на счет поступивших Клиенту денежных средств, либо их необоснованного списания Банком со счета. А также невыполнения указаний Клиента о перечислении денежных средств со счета. Исходя из вышеуказанных условий Договора, Банк обязан контролировать обоснованность выдачи средств социальной выплаты Клиенту с его банковского счета. Клиент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за пользование ошибочно зачисленными на счет денежным средствами.

Как установлено вышеуказанным решением суда от ..., Министерство сельского хозяйства ... выдало ФИО3 Свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №... от ... на законных основаниях. Обязанность по открытию банковского счета ФИО3 выполнил. Министерство сельского хозяйства ... перечислило на указанный счет денежные средства в виде социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 881000 рублей.

Согласно приходно-кассовому ордеру №... от ... старшим менеджером-операционистом дополнительного офиса Челябинского РФ №... (...) ФИО1 произведена выдача наличных денежных средств в сумме 881000 рублей ФИО3

Решением Арбитражного суда ... от ... удовлетворены исковые требования Министерства сельского хозяйства ..., с АО «Россельхозбанк» взыскана в пользу Министерства сельского хозяйства ... неправомерно выданная социальная выплата в сумме 881000 рублей.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ... решение Арбитражного суда ... от ... по делу №... оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Россельхозбанк» - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда ... №... от ... решение Арбитражного суда ... от ... по делу № №... и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ... по тому же делу оставлено без изменений, кассационная жалоба АО «Россельхозбанк» - без удовлетворения.

Из смысла вышеуказанных судебных актов АО «Россельхозбанк» как субъект профессиональной предпринимательской деятельности в области проведения операций по счетам клиентов, осуществляющий их с определенной степенью риска, должен нести ответственность в виде возмещения истцу денежных средств, неправомерно выданных третьему лицу в наличной форме. Денежные средства в сумме 881000 рублей взысканы с АО «Россельхозбанк» в пользу Министерства сельского хозяйства в связи с неисполнением обязательств по Соглашению о порядке обслуживания социальных выплат от ... №..., предметом которого является сотрудничество сторон в целях реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на ... и на период до ...», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ... №....

Истцом по вышеуказанному факту выдачи ФИО3 наличных денежных средств организована служебная проверка приказом №... от ..., по результатам которой вынесено заключение №... от .... Служебной проверкой установлено, что между Министерством сельского хозяйства и Банком заключено соглашение от ... №... о порядке обслуживания социальных выплат. Согласно п. 2.2.3 данного соглашения Банк обязуется перечислять денежные средства банковского счета владельца свидетельства не позднее следующего рабочего дня после поступления от владельца счета заявления и письменного разрешения по перечислению денежных средств, выданного Министерством, при наличии денежных средств на банковском счете. Перечисление социальных выплат с банковского счета получателя социальной выплаты производится безналичным путем с указанием суммы списания, назначения платежа и банковских реквизитов получателей средств.

Между Банком и ФИО3 заключен договор №... от ... банковского счета получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в валюте Российской Федерации).

... ФИО3 обратился в банк с заявлением о выдаче наличных денежных средств с банковского счета получателя социальной выплаты в сумме 881000 рублей наличными денежными средствами. Сотрудниками дополнительного офиса №... Челябинского РФ операционным работником - старшим менеджером - операционистом ФИО2 и контролирующим работником ФИО4 с банковского счета получателя социальной выплаты проведена расходная операция выдачи наличных денежных средств, оформлен расходный кассовый ордер №... от ... с указанием в поле «Направление выдачи»: «Выдача д/н с тек. счета физ. лица».

Оформленный указанными сотрудниками Банка расходный кассовый ордер и проведённая банковская операция по выдаче наличных денежных средств совершены с нарушением п. 10.7 Правил совершения в АО «Россельхозбанк» операций по банковским счетам физических лиц №..., п.п. 3.4 - 3.8 Положения о банковском счете получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №... п.п. 1.7, 2.1.3 договора №... от ... банковского счета получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности (в валюте Российской Федерации).

Согласно внутренним нормативным документам АО «Россельхозбанк» порядок открытия и закрытия банковских счетов получателей субсидий в рамках реализации федеральных/региональных/муниципальных и иных целевых программ, порядок выполнения операций по счетам получателей субсидий: совершение приходных и расходных операций, как наличными денежными средствами, так и безналичным путем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации определяется Правилами №... и Положением №....

В соответствии с п. 10.7 Правил №... перечисление субсидий со счетов получателей субсидий производится Банком только по целевому назначению, указанному в документе участника ЦП и в соответствии с приложением к договору банковского счета получателя субсидии. Для осуществления указанного перечисления субсидии, получатель субсидий обязан представить в Банк дополнительный документ в соответствии с целью предоставления субсидий (далее по тексту раздела 10 настоящих Правил - дополнительный документ), при этом операционный работник осуществляет проверку факта участия получателя субсидий в качестве одной из сторон по договору, представляемому в качестве дополнительного документа.

В ходе служебной проверки проведен анализ договора №... банковского счета получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности (в валюте Российской Федерации) от ..., расходного ордера №... от ..., личного дела работника ФИО2, должностной инструкции старшего менеджера-операциониста дополнительного офиса №... Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от ..., судебные акты по делу №..., внутренней нормативной документации Банка, касающейся порядка выполнения операций по счетам получателей субсидий, иные документы.

Выявлено нарушение п. 10.7 Правил совершения в АО «Россельхозбанк операций по банковским счетам физических лиц №..., п.п. 3.4 - 3.8 Положения о банковском счете получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности (в валюте Российской Федерации) №... при оформлении старшим менеджером - операционистом ФИО2 расходного кассового ордера и проведении банковской операции по неправомерной выдаче наличных денежных средств в размере 881000 рублей ... клиенту ФИО3, что привело к причинению ущерба для АО «Россельхозбанк».

Таким образом, в результате действий ответчика, а именно нарушений правил совершения операций по банковским счетам физических лиц, положения о банковском счете получателя социальной выплаты, истцу причинен материальный ущерб в размере 881000 рублей.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Часть 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абзаца 4 ст. 392 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Истцом представлен отзыв на заявление ответчика о применении срока исковой давности, где истец указывает, что ФИО1 ошибочно полагает о пропуске срока исковой давности, поскольку денежные средства в сумме 881000 рублей выплачены Министерству сельского хозяйства ... ..., о чем свидетельствует платёжное поручение №.... В трудовом договоре с ФИО1 в качестве места исполнения трудового договора указано, что старший менеджер-операционист принимается на работу в Дополнительный офис Челябинского РФ №... (...). Поэтому ..., т.е. до истечения годичного срока давности, АО «Россельхозбанк» подано исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, в Орджоникидзевский районный суд .... ... определением Орджоникидзевского районного суда ... исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО2 возвращено в связи с неподсудностью данному суду. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. ... исковое заявление к ФИО2 направлено Почтой России в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. На основании изложенного, представитель истца указывает, что срок исковой давности при обращении АО «Россельхозбанк» в суд за защитой своих нарушенных прав не пропущен, просит удовлетворить исковые требования.

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу к выводу о том, что истцом пропущен срок на обращение в суд, установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ.

Суд считает, что о нарушении своего права истцу стало известно по вступлению в законную силу решения Арбитражного суда ... от ..., которым с АО «Россельхозбанк» взыскана в пользу Министерства сельского хозяйства ... неправомерно выданная социальная выплата в сумме 881000 рублей.

Согласно данному решению от ... установлено, что у Банка отсутствовали основания для перечисления ФИО3 субсидии, разрешение на перечисление субсидии Министерством Банку не направлялось.

Указанное решение Арбитражного суда ... от ... вступило в законную силу с ... согласно постановлению Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым решение Арбитражного суда ... от ... по делу №... оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Россельхозбанк» - без удовлетворения.

Далее, как было указано выше постановлением Арбитражного суда ... №... от ... решение Арбитражного суда ... от ... по делу №... и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ... по тому же делу оставлено без изменений, кассационная жалоба АО «Россельхозбанк» - без удовлетворения.

Таким образом, начиная с ... истец знал о нарушении своего права, с указанного времени начал течь срок, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса РФ.

Обращаясь в Орджоникидзевский районный суд ... с исковым заявлением ..., истец действовал за пределами срока исковой давности, установленной для данной категории споров.

Доводы ответчика о выплате Министерству сельского хозяйства ... ... денежных средств в размере 881000 рублей не свидетельствуют о том, что о нарушении своего права истец узнал именно при перечислении денежных средств.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2023 года.