№2-47/2023
УИД: 68RS 0024-01-2022-001141-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,
при секретаре Прибытковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВИ к администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец КИВ, проживавший на день своей смерти один. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером № в СХПК «Зеленовский».
В течение предусмотренного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился личными вещами отца, принял меры по сохранению наследственного имущества, поддерживал дом и земельный участок в надлежащем порядке. Его сестры и брат отказываются от оформления наследственных прав.
Просит суд установить факт принятия наследства, открывшего после смерти отца КИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на 1/5 долю земельного участка, ранее принадлежащую отцу КИВ.
В судебное заседание истец не явился, при подаче заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО1.
Представитель ответчика- администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо- СНИ, МВИ, КСИ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, пояснил, что 29.10.2021г. умер отец истца, который проживал один. В установленный срок истец не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство, распорядился имуществом, ухаживал за домом, обрабатывал огород. Родные сестра и брат не желают оформлять наследство. Просит суд установить факт принятия наследства истцом в течение 6 месяцев после смерти КИВ и признать за истцом право собственности на 1/5 долю земельного участка.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследования.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как установлено в судебном заседании истец в течение шести месяцев со дня смерти отца вступил во владение и управление всем его наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, справлял все гражданские обряды, ухаживал за домом и огородом.
Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ДАИ, КМВ, которые показали, что хорошо знают истца, он похоронил отца, который умер в 2021 году, после его смерти присматривал за домом, в зимний период отапливал его, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги.
Таким образом, истцом приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства, позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец действительно совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ КИВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГСа администрации Сосновского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГг. серии № (л.д.17).
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.09.2009г. ( л.д.19).
Из выписки ЕГРН от 06.12.2002г. следует, что 1/5 доля земельного участка правообладателем которой является КИВ состоит на кадастровом учете, земельный участок с кадастровым номером №, ( л.д.22-25).
Данный факт ни кем из сторон не оспаривается.
По данным администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, КИВ на день смерти постоянно проживал один по адресу: <адрес>. Завещание от имени КИВ не удостоверялось (л.д.20-21).
По сообщению нотариусов Сосновского района ПЛП и АЕЮ, наследственное дело после смерти КИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным их алфавитных книг учета наследственных дел, не заведено.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
Завещание наследодателем не составлено.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ КВИ является наследником первой очереди после смерти отца КИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательством того, что истец родной сын умершего КИВ является его свидетельство о рождении, где в графе отец указан КИВ (л.д. 18).
Поскольку истец является наследником по закону принявшим наследство после смерти отца, следует признать, что он имеет право на получение в собственность доли земельного участка.
В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования КВИ к администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю- удовлетворить.
Установить факт принятия наследства КВИ в течение шести месяцев со дня смерти отца КИВ умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за КВИ право собственности на 1/5 долю, земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, ранее принадлежавшую КИВ, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья: Н.В. Синельникова
Мотивированное решение составлено 11 января 2023 года
Судья: Н.В. Синельникова