РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-016254-61) по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ Москвы обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил суд признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, выморочным имуществом адрес,

Исковые требования мотивированы тем, что спорные помещения по адресам: адрес; адрес, принадлежали на праве собственности фио, умершего 23.09.2019. После смерти фио нотариусом московского городского нотариального округа фио было открыто наследственное дело № 27246150-228/2019. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является фио, однако до настоящего времени переход права собственности на спорные жилые помещения не был зарегистрирован, в связи с чем, спорные жилые помещения, по мнению истца, является выморочным имуществом.

Представитель истца ДГИ Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Третье лицо нотариус московского городского нотариального округа фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица Управление Росреестра по Москве явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом о дате и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявило.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что спорным являются жилые помещения, расположенные по адресам: адрес; адрес.

В соответствии со сведениями из ЕГРН право собственности на указанные жилые помещения признано за фио

Материалами гражданского дела также подтверждается, что нотариусом московского городского нотариального округа фио было открыто наследственное дело № 27246150-228/2019 к имуществу умершего 23.09.2019 фио

Также из материалов наследственного дела следует, что фио при жизни 19.09.2020 было оформлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, наследодатель завещал фио Указанное завещание удостоверено нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа адрес фио, имеет отметку, что завещание не отменялось.

Согласно материалам наследственного дела, наследником, принявшим наследство по завещанию является ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилые помещения по адресам: адрес; адрес, не выдавались.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ДГИ Москвы, поскольку судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что наследник по завещанию фио, обратилась в установленные законом порядке и сроки с заявлением о принятии наследства после смерти фио Завещание в установленном законом порядке не оспорено, не отменено и не изменено.

С учетом положений ст.ст. 218, 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ, исковые требования ДГИ Москвы о признании права собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: адрес; адрес, удовлетворению не подлежат, в связи с наличием наследника, оформившего свои наследственные права в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах спорное жилое помещение не может быть признано судом выморочным, поскольку у наследодателя имеется наследник по завещанию, который фактически принял наследство. То обстоятельство, что ответчик не оформляет в Управлении Росреестра по Москве свои права на спорные жилые помещение, не является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований ДГИ Москвы и не является основанием для признания жилых помещений выморочным имуществом.

Доказательств того, что ответчик отказывался от своих прав на спорное жилое помещение истцом в суд также не представлено.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 16 мая 2025 года.

фио ФИО2