РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 13 июля 2022 года
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4934/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлины в размере сумма, а также расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, мотивируя тем, что ответчику был предоставлен займ сроком до 03.03.2022г.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1.По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества…
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части…
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса…
Согласно ст.395 ГК РФ, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором…
В судебном заседании установлено, что в соответствии распиской от 03 октября 2020 года Истцом переданы, а Ответчиком получены денежные средства в размере сумма Таким образом, Истец выполнил свои обязательства по передаче Ответчику денежных средств.
В соответствии с распиской в получении денежных средств возврат переданных Ответчику денежных средств должен был быть осуществлен Ответчиком в срок до 03 марта 2022 года. Однако в установленные распиской денежного займа сроки Ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил взятые денежные средства.
В адрес Ответчика 11.04.2022 было направлено претензионное письмо с просьбой о возврате полученных денежных средств, ответа получено не было.
Сумма основного долга ответчика перед истцом составляет сумма
В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом за период с 03.10.2020 по 03.10.2022 составляют сумма Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2022 по 12.04.2022 рассчитаны с использованием калькулятора расчета процентов по договору займа и составляют сумма
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере сумма поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга сумма, проценты за пользование займом сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 13 июля 2022 года