Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 17 августа 2022 года
Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:
Председательствующего судьи – Бошаевой Л.Л.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ДадаеваСаидхусаинаШамхановича к ДадаевуСулимануСаидхусаиновичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании ее утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ годаон является юридическим собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
В настоящее время в его квартире зарегистрирован его сынФИО5, с которым у него с 2012 года испортились отношения и с того времени ФИО5 в его квартире не проживает. ФИО5 добровольно сняться с регистрационного учета его квартиры отказывается. Наличие регистрации создает ему препятствия при продаже квартиры. Просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец – ФИО2,извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление в котором он просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик – ФИО5, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.
Представитель третьего лица по делу - отдела по вопросам миграции ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие ответчика и представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных оместе и времени судебного заседания, признав причины их неявки неуважительными.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Всоответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации,местомжительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации,собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим емужилым помещениемв соответствии с его назначением; 2)жилые помещенияпредназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещенияможетиспользоватьего для личного проживания или проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, истец является юридическим собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.утратившим право пользования жилым помещением, поскольку в судебном заседании установлено, что в указанном жилом помещении ответчик не проживает, личных вещей не хранит, выехал на другое место жительства, а истец не желает сохранения регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом помещении, какие либо договорные обязательства между ними отсутствуют.
Ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № отДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. (в ред. Федеральных Законов № 127-ФЗ от 02.11.2004г., № 121-ФЗ от 18.07.2006г., с изм., внесенными Федеральным Законом №281-ФЗ от 25.12.2008г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим его права пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ДадаеваСаидхусаинаШамхановича к ДадаевуСулимануСаидхусаиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ДадаеваСулиманаСаидхусаиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ДадаеваСулиманаСаидхусаиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Октябрьский районный суд<адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения.
СУДЬЯ: Л.Л. Бошаева