Дело № 2-221/2023

УИД 42RS0030-01-2023-000123-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 02 марта 2023 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Безбородовой И.В.,

при секретаре Киприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа к Вахрушеву Максиму Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа обратилось в суд с иском к Вахрушеву М.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2021 по делу №А27-19044/2020 МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.03.2021 конкурсным управляющим утвержден ФИО2

С 01.09.2016 по 12.08.2020 включительно истец как ресурсоснабжающая организация предоставлял коммунальные услуги – холодную и горячую воду, отопление, водоотведение для собственника жилого помещения по <адрес> Собственник жилого помещения в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 01.06.2018 по 12.08.2020 включительно составляет сумму в размере 66 751,27 руб. Согласно сведениям ЕГРН собственниками квартиры являются в равных долях (по 1/3 доли) ФИО4, ФИО5, ФИО6. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются Вахрушев М.Д. и ФИО5. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ её наследником является Вахрушев М.Д. Таким образом, Вахрушев М.Д. получил в порядке наследования: от ФИО1 -1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>; от ФИО5 -1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> принадлежавшую ей на праве собственности; от ФИО5 -1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, принадлежавшую ей в связи с принятием наследства от ФИО4

Просит (с учётом уменьшения суммы исковых требований в связи с поступившим заявлением ответчика о применении срока исковой давности): взыскать с Ответчика в пользу МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2019 по 12.08.2020 включительно в размере 27 566,34 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы на получение в целях взыскания задолженности выписки из ЕГРН в размере 290 рублей, почтовые расходы за направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика в сумме 79,8 руб., судебные расходы по составлению искового заявления 4 000 рублей и за составления отзыва на заявление о применении срока исковой давности 2 000 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца – МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа конкурсный управляющий ФИО2, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Вахрушев М.Д., надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении дела. Представил письменное заявление о применении срока исковой давности.

В этой связи, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд в своих выводах считает следующее.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги, в том числе горячую воду, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из сведений ЕГРН, что собственником жилого помещения по <адрес> с 21.02.2007 являются ФИО4, ФИО5 (доля в праве по 1/3) (л.д.12).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2021 по делу №А27-19044/2020 МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.03.2021 конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (л.д.11).

За период с 01.06.2018 по 12.08.2020 у собственников квартиры по <адрес> возникла задолженность перед МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа по оплате коммунальных услуг в размере 66 751,27 руб. (л.д. 14).

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 15.12.2022 установлен факт принятия наследства Вахрушевым М.Д. открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Вахрушевым М.Д. признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4. Решение вступило в законную силу 21.01.2023 (л.д.35).

Также решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 15.12.2022г. установлено, что фактически принявшим наследство после смерти ФИО4 была его мать ФИО5. Таким образом, суд установил, что Вахрушев М.Д. наряду с ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО4 в равных долях, то есть по 1/6 доли каждый. Следовательно, у ФИО5 стало: 1/3 и 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>

По сведениям нотариуса Яшкинского нотариального округа, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было заведено наследственное дело 193/2022 по заявлению о наследстве наследника – сына Вахрушева М.Д., пропустившего срок на принятие наследства (имеется решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 15.12.2022 о признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было заведено наследственное дело 192/2022 по заявлению о наследстве наследника – внука Вахрушева М.Д. По заявлению наследника у ФИО5 имеется сын ФИО6, который временно отсутствует, но сохраняет право пользования наследуемым имуществом. Наследственное имущество заявлено в виде доли в праве общей собственности на квартиру по <адрес> (л.д.37).

Таким образом, Вахрушев М.Д. получил в порядке наследования: от ФИО1 -1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>; от ФИО5 -1/6 доли в праве общей долевой (1/2 от 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, принадлежавшую ей на праве собственности); от ФИО5 -1/12 доли (1/2 от 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, принадлежавшую ей в связи с принятием наследства от ФИО4)., итого 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Вахрушев М.Д. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С настоящим иском о взыскании задолженности истец обратился в суд 03.02.2023.

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу, что иск заявлен в пределах срока исковой давности только по платежам, начиная с января 2020 года.

Таким образом, с Вахрушева М.Д. подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам за период с 01.01.2020 по 12.08.2020 года в размере 7 607,05 рублей (январь 2020г. – 2 733,46руб.+ февраль 2020г. – 2 733,46руб. + март 2020г. – 2 733,46руб.+ апрель 2020г. – 2 733,46руб.+ май 2020г. – 2 733,46руб.+ июнь 2020г. – 1 681,97руб.+ июль 2020г. – 2 061,4руб.+ период августа с 01.08.2020 по 12.08.2020 - 846,24руб.) х 5/12 (доля в праве собственности на квартиру).

Довод истца о том, что срок исковой давности по задолженности, приходящейся на 1/6 доли в праве на указанное выше жилое помещение, которая в силу решения суда была получена ФИО4 начинает течь с даты вступления в силу решения Яшкинского районного суда Кемеровской области от 15.12.2022, а в отношении доли, полученной после смерти ФИО5 с даты её смерти, суд считает ошибочным, основанным на неверном толковании закона.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 (Исполнитель) и МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа (Заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствие с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказывать последнему юридические услуги, а Заказчик обязуется эти услуги оплатить. Содержание юридических услуг, оказываемых Заказчику: подготовка документов и Представление интересов Заказчика в суде по гражданским искам, направляемым в суд в целях защиты прав и интересов Заказчика. Согласно п. 3 Договора, Заказчик оплачивает оказываемые ему Исполнителем юридические услуги, исходя из следующих расценок: подготовка искового заявления по гражданскому делу с анализом представленных истцом документов, доводов, доказательств – 4 000 рублей, подготовка иных документов, направляемых в суд первой инстанции – 1000-2000 руб.

Из Актов приема-передачи результатов оказанных юридических услуг по подготовке документов для участия в судебном процессе по гражданскому делу от 31.01.2023 и от 28.02.2023 следует, что во исполнение договора от 01.02.2023 Исполнитель в полном объеме оказал Заказчику юридические услуги по подготовке искового заявления с анализом представленных истцом документов по гражданскому иску к Вахрушеву М.Д. (дело №2-221/2023 Яшкинский районный суд), а также за подготовку отзыва на заявление ответчика о применении срока исковой давности с перерасчетом заявленных требований. Общая стоимость услуг составила 6 000 рублей (4000 руб. – исковое заявление, 2000 руб.- отзыв на исковое заявление), оплата за услуги произведена полностью (чек операции «Сбербанк-Онлайн» от 25.02.2023).

Таким образом, исковые требования МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа к Вахрушеву М.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пп. 12,13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Согласно п.22 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

С учётом проведённой работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, объёма подготовленных и представленных в дело документов, с учетом уточнения (снижения) размера исковых требований, суд считает сумму, уплаченную ИП ФИО7 за подготовку искового заявления ( с учётом неправильного определения доли ответчика в праве собственности), отзыва на заявление ответчика о применении срока исковой давности с перерасчетом заявленных требований (с учётом неверного определения даты начала течения) сумму явно завышенной, наиболее разумной и обоснованной с учётом рассмотрения дела, суд считает сумму 3 000 рублей (2 000 руб- за составление искового заявления, 1 000 рублей – за составление отзыва), которая подлежит взысканию с ответчика Вахрушева М.Д.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. (исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в 7 607,05 рублей, что составляет 27,6% от суммы иска 27 566,34 руб., но госпошлина должна быть не менее 400 рублей ).

Истцом в адрес ответчика почтовым отправлением направлялось исковое заявление и приложенные к нему документы. За отправление уплачено 79,8 рублей (л.д.29).

Также истцом в связи с обращением в суд с настоящим иском понесены расходы на получение выписки из ЕГРН в отношении жилого помещения Вахрушева М.Д. в размере 290 рублей (л.д.21).

Указанные судебные расходы суд считает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа к Вахрушеву Максиму Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Вахрушева Максима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за период с 01.01.2020 по 12.08.2020 по плате за коммунальные услуги в размере 7 607 (семь тысяч шестьсот семь) рублей 05 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей, расходы на получение в целях взыскания задолженности выписки из ЕГРН в размере 290 (двести девяносто) рублей, почтовые расходы за направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика в сумме 79 (семьдесят девять) рублей 80 копеек, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 (две тысячи) рублей, по составлению отзыва на возражения ответчика в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, всего взыскать 11 376 (одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 85 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись И.В. Безбородова

Копия верна судья-