Дело №2а-1302/2025

42RS0001-01-2025-001654-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 8 сентября 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, <...>

установил:

врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 11 марта 2025 года состоит гражданин ФИО2, <...>

10.01.2023 ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13.10.2022 по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, приговор МССУ №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28.06.2022 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11.08.2020 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ) к 2 годам 2 мес. Лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 22.05.2024 по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, 13.02.2025 решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор на 3 года, на ФИО2 возложены следующие административные ограничения:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов.

В период нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, совершил административные правонарушения.

Поднадзорный ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО2 были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ему могут быть

установлены дополнительные ограничения.

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13.02.2025 в законную силу гражданин ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, в связи с чем решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17.04.2025 административный надзор продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные указанным решением административные ограничения, ограничением: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации).

Однако, гражданин ФИО2, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения:

- 22.06.2025 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 28.07.2025 подвергнут административному наказанию в виде ареста;

- 26.07.2025 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 7.08.2025 подвергнут административному наказанию в виде ареста.

Административный ответчик проживает <адрес>, не трудоустроен. Склонен к совершению противоправных действий.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской области от 28 июня 2022 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 22 мая 2032 года.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, допускает совершение административных правонарушений, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, предусмотренные главой 19 КРФ об АП, с целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения им преступлений и иных правонарушений, полагает возможным продлить срок административного надзора гражданину ФИО2 на шесть месяцев, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации).

Административный истец просил рассматривать дело без его участия, представил соответствующее ходатайство.

Административный ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не оспаривает, согласен с продлением надзора и установлением дополнительной явки.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика.

Прокурор Шульц И.Н. поддержала заявление о продлении срока административного надзора и установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде 1 явки на регистрацию (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел административное исковое заявление подлежащим полному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13.02.2025 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков:

- решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17.04.2025 ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный ему решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13.02.2025, на 6 (шесть) месяцев, а также дополнены ранее установленные указанным решением административные ограничения, ограничением: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации);

- ФИО2 привлекался к административной ответственности: 28.07.2025 и 7.08.2025 по ст.19.24 ч.3 КРФ об АП, т.е. за совершения административного правонарушения против порядка управления. Постановления судьи не обжаловались, вступили в законную силу. Также судом изучены иные случаи привлечения данного лица к административной ответственности.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.4 ст.7: административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений предусмотренных главой 19 КРФ об АП, за что привлекался к административной ответственности, то полагаю, что имеются все основания для продления ему срока административного надзора на 6 месяцев, и дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный ему решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13.02.2025, на 6 (шесть) месяцев, а также дополнить ранее установленные указанным решением, а также решением Анжеро-Судженского городского суда от 17.04.2025, административные ограничения, ограничением: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий И.В. Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено 8 сентября 2025 года