Дело 1-400/2023

36RS0№ .....-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 27 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Бережной Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Козявкина Е.В.,

представившего удостоверение № 3165 от 06.03.2018 г. и ордер № 12395 от 27.09.2023 г.,

при секретаре Козловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

19.05.2023 г., около 10 часов 15 минут ФИО1 прибыл в магазин «Пятерочка»», расположенный по адресу: <...>. Находясь в помещении торгового зала, примерно в 10 часов 19 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение товара магазина. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 с торгового стеллажа взял товар магазина, а именно: шоколад «Milka» молочный с карамельной начинкой, обжаренный фундук, 300 гр., каждая плитка, в количестве 5 штук, цена за 1 штуку – 299 рублей 99 копеек, а на общую сумму 1499 рублей, 95 копеек; шоколад «Milka» молочный пористый Bubbles, 76 гр., каждая плитка, в количестве 8 штук, цена за 1 штуку – 83 рубля 49 копеек, а на общую сумму 667 рублей 92 копейки, а всего товара на сумму 2167 рублей 87 копеек, и положил его в находившуюся при нем сумку. В этот момент преступные действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника магазина ФИО6, и она стала требовать от ФИО1 вернуть похищенный товар. Однако ФИО1, понимая, что его действия стали очевидны для ФИО6 и окружающих, удерживая при себе похищенное имущество, игнорируя требования ФИО6 вернуть похищенный товар, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, скрылся из магазина «Пятерочка» вместе с товаром, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2167 рублей 87 копеек.

Кроме того, 29.05.2023 около 21 часа 25 минут, ФИО1 прибыл в магазин «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, с целью совершения тайного хищения товара для дальнейшей его продажи. Находясь в помещении торгового зала магазина, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, около 21 часов 27 минут 29.05.2023 подошел к стеллажу с шоколадом, с которого похитил следующий товар: шоколад «Alpen Gold» Max Fun, 150 гр., в количестве 12 штук, цена за 1 штуку 189 рублей 99 копеек, на общую сумму 2279 рублей 88 копеек; шоколад «Коммунарка» Трюфельный, элитный 200 гр., в количестве 12 штук, цена за 1 штуку 209 рублей 99 копеек, на общую сумму 2519 рублей 88 копеек; шоколад «Milka» орео, в количестве 13 штук, цена за 1 штуку 399 рублей 99 копеек, на общую сумму 5199 рублей 87 копеек; шоколад «Milka» Strawberry Cheescake, с клубничным печеньем, в количестве 8 штук, цена за 1 штуку 399 рублей 99 копеек, на общую сумму 3199 рублей 92 копейки; шоколад «Milka» молочный с соленым крекером TUC, в количестве 8 штук, цена за 1 штуку 169 рублей 99 копеек, на общую сумму 1359 рублей 92 копейки; шоколад «NUTS» молочный с фундуком 180 гр., в количестве 15 штук, цена за 1 штуку 219 рублей 99 копеек, на общую сумму 3299 рублей 85 копеек. Всего товара было похищено на общую сумму 17859 рублей 32 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг». В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 сложил похищенный товар в находящуюся при нем сумку, после чего вышел из вышеуказанного магазина, пройдя кассовую зону, не предъявив ничего к оплате. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 17 859 рублей 32 копейки.

Кроме того, 09.06.2023 около 10 часов 10 минут, ФИО1 прибыл в магазин «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, с целью совершения тайного хищения товара для дальнейшей его продажи. Находясь в помещении торгового зала магазина, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, около 10 часов 15 минут 09.06.2023, подошел к стеллажу с шампунями, с которого похитил шампунь H&S в 2 в 1 Ментол против перхоти, объемом 400 мл., в количестве 5 штук, цена за 1 штуку 329 рублей 99 копеек, на общую сумму 1649 рублей 95 копеек; шампунь H&S Энергия Океана, объемом 400 мл., количестве 4 штук, цена за 1 штуку 349 рублей 99 копеек, на общую сумму 1399 рублей 96 копеек; шампунь H&S 2 в 1 основной уход, 400 мл., в количестве 2 штук, цена за 1 штуку 409 рублей 99 копеек, на общую сумму 819 рублей 98 копеек, после чего подошел к стеллажу с шоколадом, с которого похитил шоколад «Alpen Gold» Max Fun, 150 гр., в количестве 10 штук, цена за 1 штуку 189 рублей 99 копеек, на общую сумму 1899 рублей 90 копеек. Всего товара было похищено на общую сумму 5796 рублей 79 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг». В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 сложил похищенный товар в находящуюся при нем сумку, после чего вышел из вышеуказанного магазина, пройдя кассовую зону, не предъявив ничего к оплате. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5796 рублей 79 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении грабежа, то есть открытого хищении чужого имущества, и совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Козявкин Е.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Бережная Е.Г. и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8 в своем заявлении, выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по факту тайного хищения 29.05.2023 года следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по факту тайного хищения 09.06.2023 года следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории средней и небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства УУП ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, не состоящего на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «ВОКНД», состоящего на учете в БУЗ ВО «ВОКЦПиБС» на диспансерном учете .........

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем трем преступлениям, является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд признает явками с повинной объяснения ФИО1, в томе 1 на л.д. 17-18, 118, 150, в которых он сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Вместе с тем, ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, изъявил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, кроме того учитывает состояние его здоровья, что также признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению от 29.05.2023 г. - в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению от 09.06.2023 г. - в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, определить наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: Диски DVD-R от 19.05.2023 г., от 29.05.2023 г., от 09.06.2023 г. - хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий В.А. Александров