78RS0007-01-2022-001635-50

Дело № 2-1720/2022 05 октября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При ведении протокола помощником судьи Глущенко М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 Артёму ФИО2 об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В обоснование иска указывает, что является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Совместно с истцом собственником ? доли является ФИО2, 2005 г.<адрес> не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги с ответчиком достигнуть не удалось.

Истец просит определить размер и порядок участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> следующих долях: ФИО1 – в размере ? долей, ФИО2 – в размере ? доли.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Истец в судебное заседание не вилась, о рассмотрении дела извещена.

Ответчик ФИО2, законный представитель ответчика ФИО5, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонились.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены.

Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником ? доли, ФИО2 – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая, что истец и ответчик единой семьи не составляют, являются собственниками квартиры, соглашение о порядке оплаты отсутствует, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об определении долей участия в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> соответствии с принадлежащими им долями в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить размер и порядок участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> следующих долях: ФИО1 – в размере ? доли, ФИО6 Артём ФИО2 – в размере ? доли.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.