ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Иванов К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 углиФИО1 угли, переводчика ФИО2 угли в помещении суда

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <...> гражданин Республики Узбекистан ФИО1 углиФИО1 угли нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации. Срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено с участием ФИО1 углиФИО1 угли, которому, с участием переводчика разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 углиФИО1 угли пояснил, русским языком владеет, что свою вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

В соответствии с ч.5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, уроженец Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, со ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф 52 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями, сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ.

Суд находит доказанной вину ФИО1 углиФИО1 угли, в совершении административного правонарушения, его действия квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд при определении вида и размера наказания учитывает, что ФИО1 углиФИО1 угли, уроженец Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, не привлекался к административной ответственности на территории РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера содеянного, личности виновного, для целей достижения административного наказания ему следует назначить в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, и руководствуясь ст.ст.25.1, 26.1, 29.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1 ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты на оплату штрафа: получатель №.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода (<...>).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Иванов

Копия верна