Решение по делу № 02-6636/2025 от 20.06.2025 | Нагатинский районный суд (Город Москва)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Адрес газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между адрес газораспределение Владимир» и <ФИО> заключен договор

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что между адрес газораспределение Владимир» и <ФИО> заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в суд не поступало, в связи с чем, исковое заявление рассмотрено по заявленным требованиям, в отсутствие сторон в порядке заочного

Резолютивная частьитоговое решение суда

Адрес «Газпром газораспределение Владимир» к <ФИО> ... о задолженности по договору удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

77RS0017-02-2025-004639-37

Дело №2-6636/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6636/2025 по иску адрес газораспределение Владимир» к ФИО1 ... о задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между адрес газораспределение Владимир» и ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от 02.06.2023 г. № ....

По условиям указанного договора адрес газораспределение Владимир» обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - торгово-офисное здание (далее - объект капитального строительства) к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее - сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом марка автомобиля) газоиспользующего оборудования. Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес, кадастровый номер земельного участка ..., в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п. 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску марка автомобиля составляет 730 дней со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 11 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования определяете исходя из технических параметров, указанных в проектной документации, и] устанавливается впоследствии органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) по индивидуальному проекту. Предварительный размер платы составляет сумма, в том числе НДС 20 %.

Размер платы по индивидуальному проекту утверждается Министерством государственного регулирования цен и тарифов адрес.

В случае, если размер платы при утверждении будет изменен Министерством государственного регулирования цен и тарифов администрации адрес, стороны с целью корректировки размера платы заключают дополнительное соглашение к настоящему договору в течение 30 дней после утверждения размера платы.

Согласно адрес соглашения № 1 от 09.02.2024 к договору о подключении (технологическом присоединении) №... от 02.06.2023 в соответствии с Приказом Министерства государственного регулирования цен и тарифов адрес от 23.01.2024 № 4/2-р размер платы за подключение (технологическое присоединение) по договору составляет сумма, в том числе НДС 20 %.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения с учетом ранее произведенных платежей в размере сумма оплата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования объекта капитального строительств: «Газопровод-ввод низкого давления для газификации кафе по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес, кадастровый номер земельного участка ...», к газопроводу низкого давления АС «Газопровод газораспределение Владимир» по индивидуальному проекту с максимальным расходом марка автомобиля 10,69 куб.метров марка автомобиля в час и проектным рабочим давлением в присоединяемом газопроводе 0,002 Мпа производится следующих образом: сумму в размере сумма, в том числе НДС 20%, Заявитель перечисляет на расчетный счет Исполнителя в течение 11 рабочих дней с момента подписания настоящего дополнительного соглашения; оставшаяся сумма в размере сумма, что составляет 20 % платы за технологическое присоединение, том числе НДС 20 %, перечисляется Заявителем в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается Актом о подключении (технологическом присоединении) от 12.12.2024г. Стоимость выполненных работ составляет сумма, в том числе НДС 20 %, подписанным ФИО1, претензий по оказанию услуг к газораспределительной организации не имеется.

Платеж в размере сумма, в том числе НДС 20 %, своевременно произведен не был.

В связи с неоплатой услуг по договору ФИО1 быта направлена претензия (исх. № 14-06/172 от 22.01.2025). Однако до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на 24.02.2025 года составляет сумма, в том числе начисленная неустойка по состоянию на 17.02.2025 в размере сумма

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с фио в свою пользу задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении заявления о прекращении производства оп делу, поданного ранее и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между адрес газораспределение Владимир» и ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от 02.06.2023 г. № ....

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он последователен, соответствует условиям договора и представленным доказательствами, не оспорен в судебном заседании.

До настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных нормативных актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с п. 18 договора о подключении в случае нарушения заявителем и (или) исполнителем установленных настоящим договором сроков выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению), нарушившая сторона обязуется по требованию другой стороны уплатить неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения настоящего договора, и платы, определенной в соответствии с разделом III настоящего договора, за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчиком размер и период задолженности не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

адрес «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО1 ... о задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу адрес газораспределение Владимир» (ИНН ...) задолженность по договору №... от 02.06.2023г. в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 20.06.2025 г.

Судья М.С. Тимирьянов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →