РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Дейтиной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2022 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 9 ноября 2015 года по 20 февраля 2019 года в размере 288973 рубля 01 копейка и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6089 рублей 73 копейки.
В обоснование иска истец указал, что 9 февраля 2012 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому у ответчика за период с 9 ноября 2015 года по 20 февраля 2019 года образовалась указанная задолженность. 20 февраля 2019 года банк уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс». Требование о погашении задолженности, направленное ответчику 20 февраля 2019 года, не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признает, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит.
Исходя из содержания ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с положениями статьи 207 ГК РФ, регулирующей применение исковой давности к дополнительным требованиям, истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В судебном заседании установлено, что 16 августа 2011 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 10162 рубля 60 копеек под 36,46 % годовых сроком на три месяца, а также 9 февраля 2012 года ответчику выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 150000 рублей с условием уплаты процентов. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются путем внесения ежемесячного минимального платежа.
Из расчета задолженности следует, что предъявленная к взысканию сумма задолженности образовалась до 10 декабря 2018 года.
20 февраля 2019 года между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1
Исходя из указанного, учитывая, что истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам ответчика со сроком исполнения до 10 декабря 2018 года, трехлетний срок исковой давности по данному требованию, в том числе с учетом обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, истек до обращения в суд с настоящим иском, следовательно, принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, данное обстоятельство является основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.С. Баймишев