Дело №2а – 1595/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 августа 2022 года с. Старосубхангулово

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Якуповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а – 1595/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России №4 по РБ по доверенности ФИО2 обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с административным исковым заявлением ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указала, что заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан ФИО3 принято решение от ... №..., в соответствии с которым с ФИО1 (далее-должник) подлежит взысканию задолженность по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 58604,45 рубля. В целях принудительного взыскания указанной задолженности судебному приставу исполнителю направлено постановление от ... №.... В связи с частичным погашением задолженности, по состоянию на ... остаток задолженности по исполнительному документу составляет 48357,48 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4. в отношении должника - ФИО1 возбуждено исполнительное производство №..., должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (Постановление от ...). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу, указанному в исполнительном документе. Согласно сервису «Отслеживание почтовых отправлений» на сайте «Почта России» почтовое отправление вручено адресату – ... ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих погашению задолженности, судебному приставу-исполнителю и(или) взыскателю не представил. При этом, неисполнение должником требований исполнительного документа носит длительный характер, каких-либо действий направленных на урегулирование долга, в частности путем предоставления отсрочки или рассрочки по уплате задолженности, должник не предпринимает. Таким образом, установление ФИО1 в рассматриваемой ситуации ограничения на выезд за пределы территории Российской Федерации обеспечит соблюдение баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, а также отвечает принципам исполнительного производства, установленным ст. 4 Закона «Об исполнительном производстве».

Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ... г.р., место рождения: ..., ИНН №..., адрес: ... до исполнения требований исполнительного документа - постановления Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан от ... №....

Представитель административного истца – МРИ ФНС России №4 по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного слушания дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного слушания дела. Просил дело рассмотреть без его участия, в удовлетворении иска отказать, так как задолженность им полностью погашена.

В соответствии со ст. ст. 150-151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федерального закона № 229-ФЗ «Об ИП») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что на основании решения МРИ ФНС России №4 по РБ №... от ..., постановлением №... от ... решено: произвести взыскание налогов сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО1 в пределах сумм, указанных в требовании от ... №..., срок исполнения которого истек ...., от .... №..., срок исполнения которого истек «... г., от ... г. №..., срок исполнения которого истек «... г. о перечислении налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в бюджетную систему Российской Федерации, в размере 58 604 руб. 45 коп., в том числе налоги в сумме 53 178 рублей, пени – 5 426 рублей 45 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об ИП» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 от ... в отношении должника – ФИО1 возбуждено исполнительное производство №..., должнику установлен срок для добровольного исполнения требований.

По состоянию на ... остаток задолженности по исполнительному производству составляет 48357 руб. 48 коп.

Согласно выписке по счету №..., открытого на имя ФИО1 в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк», ... по исполнительному производству№... от ... списано сумма в размере 9949 руб. 87 коп., а также согласно выписке по счету №..., открытого на имя ФИО1 в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк», ... по исполнительному производству№... от ... списано сумма в размере 48 654 руб. 58 коп.

Таким образом, ответчиком ФИО1 суду представлены доказательства погашения задолженности по исполнительному производству №....

При указанных обстоятельствах, суд находит, заявленные МРИ ФНС России №4 по РБ требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2022 года.

Судья: З.З. Мустафина