УИД 61RS0001-01-2024-006847-30
Дело № 2-410/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Токарева О.А.,
при секретаре Хадулаевой Л.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Газэнергобанк» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истцом указано, что ... между ПАО «СКБ-банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил Заемщику кредит в размере 872000 руб. сроком до ... под 12,8% годовых.
... между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67.
Кредит был предоставлен Заемщику без обеспечения.
Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору Заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 12 числа каждого месяца, начиная с октября 2022 года.
Банку стало известно, что ... ФИО3 умер.
Наследственное дело после смерти ФИО3 было открыто нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4
По состоянию на ... общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 426950,34 руб.
До настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников умершего ФИО3 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 426950,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13174 руб.
Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Направила в суд возражения, согласно которым она в наследственные права после смерти ФИО3 не вступала поскольку является бывшей супругой ФИО3, брак с которым был расторгнут 19.03.2023 года.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1 по правилам статьи 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что стоимость наследственного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований.
Суд выслушав пояснения ответчика ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, что ... между ПАО «СКБ-банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил Заемщику кредит в размере 872000 руб. сроком до ... под 12,8% годовых.
... между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67.
Кредит был предоставлен Заемщику без обеспечения.
Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору Заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 12 числа каждого месяца, начиная с октября 2022 года.
Банку стало известно, что ... ФИО3 умер.
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратилась его мать ФИО2.
Наследственная масса после смерти ФИО3 состоит из ценных бумаг. Согласно Акту экспертного исследования рыночной стоимости долевых инструментов (ценных бумаг) № от ..., рыночная стоимость ценных бумаг на день открытия наследства составляет 2246311 рублей.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшей к ним доли наследственного имущества.
Ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, явившиеся основанием для предъявления к нему требований об уплате задолженности по договору потребительского кредита № от ..., заключенного ФИО3, не представлено.
Также ответчиком не представлено доказательств наличия в данном случае оснований считать обязательства ФИО3 перед АО «Газэнергобанк» прекращенными ввиду невозможности исполнения вследствие недостаточности стоимости перешедшего к ней наследственного имущества для погашения требований кредитора.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что стоимость имущества, принятого ответчиком в порядке наследования превышает сумму обязательств наследодателя, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Газэнергобанк», в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 13 174 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ....
Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, а именно, то, что исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 174 рубля.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ... в размере 426950 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13174 рубля, а всего 440124 (четыреста сорок тысяч сто двадцать четыре) рубля 34 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Судья О.А. Токарев
Мотивированное решение суда изготовлено 31 марта 2025 года.