52RS0№...-84

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) (дата)

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по (адрес)» о признании вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по (адрес)» обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, в обоснование указав следующее.

Согласно Уставу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по (адрес)», утвержденного Приказом МВД России от (дата) №..., Учреждение осуществляет обеспечение транспортными средствами ГУ МВД России по (адрес) и подчиненных ему территориальных органов МВД России на районном уровне, а также их эксплуатацию, организацию ремонта и сохранности.

На территории автохозяйства ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по (адрес)» имеется бронемашина БТР-80, вместе с тем собственник данной вещи неизвестен.

Учреждением направлялись письма в АО «Завод корпусов» (от (дата) №...), АО «Арзамасский машиностроительный завод» (от (дата) №...) с просьбой предоставить информацию о выпуске на данных заводах бронемашины БТР-80 с заводским номером 5Л20190-1988, Е03А14435, Ц(адрес). На данные письма получены ответы о том, что БТР с указанными номерами не выпускался.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абз. 1 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно абз. 1 ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, с учетом принесенных уточнений, заявитель просит суд:

- признать движимую вещь – бронемашину БТР-80, с заводским номером Э04ПТО116 бесхозяйным имуществом.

- признать право оперативного управления ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по (адрес)» на самоходную бронемашину БТР-80 с заводским номером Э04ПТО116.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии с положениями ст.225, 226, 236 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 2, 50 ФЗ РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от (дата) № 131-ФЗ к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией РФ и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно. В собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

Согласно ст.1 Устава (адрес), утвержденного постановлением Городской Думы (адрес) от (дата).№... муниципальное образование "(адрес)" является городским округом, городом областного значения.

В соответствии со ст.16 ФЗ РФ №131-ФЗ от (дата), ст. 63 Устава (адрес) в собственности (адрес) может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц.

Судом установлено, что согласно Уставу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по (адрес)», утвержденного Приказом МВД России от (дата) №..., Учреждение осуществляет обеспечение транспортными средствами ГУ МВД России по (адрес) и подчиненных ему территориальных органов МВД России на районном уровне, а также их эксплуатацию, организацию ремонта и сохранности.

На территории автохозяйства ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по (адрес)» имеется бронемашина БТР-80, вместе с тем собственник данной вещи неизвестен.

Учреждением направлялись письма в АО «Завод корпусов» (от (дата) №...), АО «Арзамасский машиностроительный завод» (от (дата) №...) с просьбой предоставить информацию о выпуске на данных заводах бронемашины БТР-80 с заводским номером 5Л20190-1988, Е03А14435, Ц(адрес). На данные письма получены ответы о том, что БТР с указанными номерами не выпускался.

Как следует из представленных материалов, в ходе проверки собственник указанного имущества не установлен.

Заявлений о возврате имущества не поступало, иных действий по возвращению имущества, собственником не предпринималось, что свидетельствует об отказе собственника от права на него.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по (адрес)» о признании вещи бесхозяйной - удовлетворить.

- признать движимую вещь – бронемашину БТР-80, с заводским номером Э04ПТО116 бесхозяйным имуществом.

- признать право оперативного управления ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по (адрес)» на самоходную бронемашину БТР-80 с заводским номером Э04ПТО116.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд (адрес).

Судья -подпись- М.В. Лафишев

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023