14RS0035-01-2025-019361-95

Дело № 2-11446/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Якутск 24 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Галкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантрегион14», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании кредитного договора №№ 12.05.2023 года выдало кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок ____ мес., под № % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №№ от 12.05.2023 с ФИО1. Согласно условиям договора поручительства №№ от 12.05.2023 поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Образовалась просроченная задолженность в размере 1891241,14 рублей, в том числе просроченный основной долг 1839004,09 рублей, просроченные проценты № рублей, неустойка за просроченный основной долг 16046,42 рублей, неустойка за просроченные проценты 5177,33 рублей. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «Гарантрегион14» задолженность по кредитному договору №№ от 12.05.2023 в размере 1891241,14 рублей, в том числе просроченный основной долг 1839004,09 рублей, просроченный проценты № рублей, неустойка за просроченный основной долг № рублей, неустойка за просроченные проценты 5177,33 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33912,41 рублей. Всего взыскать 1925153,55 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщили.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262 – ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядка размещена на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 - ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что на основании кредитного договора №№ от 12.05.2023 года выдало кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок ____ мес., под № % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №№ от 12.05.2023 с ФИО1. Согласно условиям договора поручительства №№ от 12.05.2023 поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Образовалась просроченная задолженность в размере 1891241,14 рублей, в том числе просроченный основной долг 1839004,09 рублей, просроченные проценты № рублей, неустойка за просроченный основной долг № рублей, неустойка за просроченные проценты № рублей.

Истец обязательства по договору выполнил, в свою очередь, заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 24.09.2025 года задолженность ответчиков составляет:

-госпошлина 7158,10;

-задолженность по неустойке № рублей,

-в т.ч. присужденная на просроченные проценты № рублей,

-в т.ч. присужденная на просроченную ссудную задолженность №,

-проценты за кредит № рублей,

-просроченные проценты № рублей,

-ссудная задолженность № рублей,

-в т.ч. просроченная № рублей.

Итого задолженность по состоянию на 24.09.2025 г. 1898399,24 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантрегион14», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Гарантрегион14» ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, ____ года рождения, уроженца с. ____, данные паспорта № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 1891241,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33912,41 руб., всего взыскать 1925153,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Л.А. Николаева

Копия верна

Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено 24 ноября 2025 года.