Дело № 2-2514/2025 строка 2. 185
УИД: 36RS0004-01-2025-004008-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 г. Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Усовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на наследственное имущество, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 11 июля 2024 г. умерла мать истцов – ФИО11
После смерти ФИО12 открылось наследство, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прав на ? долю денежных средств, находящихся на счетах в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк»; гараж, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истцам ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:
- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- ? долю денежных средств, находящихся на счетах №№ в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями.
Однако постановлением нотариуса от 14 марта 2025 г. истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие права собственности у наследодателя на указанное имущество.
Из справки ГСК «Металлист» от 6 февраля 2025 г. следует, что ФИО13 являлась членом данного кооператива с 1995 г. по 11 июля 2024 г. и имела гараж №<адрес>, задолженностей перед кооперативом не имела, паевой взнос был выплачен единоразово.
Право собственности на указанный гараж при жизни ФИО14 не было зарегистрировано.
На основании изложенного, истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на гараж (по ? доли), кадастровый номер №, расположенный по адресу: г<адрес>.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, своих представителей не направили, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить (л.д. 53, 54).
Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил.
Представитель 3-го лица ГСК «Металлист», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил, Ранее председатель ГСК «Металлист» ФИО3 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и следует из свидетельства о рождении, что родителями истцов Попёнковой (фамилия до замужества ФИО2) И.В. и ФИО2 являются: мать - ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10, 18).
ДД.ММ.ГГГГ г. умер отец истцов – ФИО18 (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать истцов – ФИО19 (л.д. 22).
Единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО20 являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ФИО4 о том, что после смерти ФИО21., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. заведено наследственное дело №38119345-283/2024; наследниками, обратившимися с заявлениями о выдаче наследства являются: ФИО1 и ФИО2 (л.д. 24).
Истцам ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:
- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- ? долю денежных средств, находящихся на счетах №№ в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 13, 14,19, 20).
Кроме того, из материалов дела следует, что 14 марта 2025 г. нотариусом ФИО4 вынесено постановление об отказе ФИО1 и ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО22., умершей ДД.ММ.ГГГГ., а именно гараж, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 45-46), ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие права собственности у наследодателя на указанное имущество (л.д. 15, 21).
В ходе рассмотрения дела установлено и следует их справки, выданной 24 июня 2025 г. ГСК «Метталист», что при жизни ФИО23 являлась членом ГСК «Металлист» с 7 июля 1998 г. по 11 июля 2024 г. и имела гараж, расположенный рпо адресу: <адрес>. Задолженностей перед кооперативом не имеет, паевой взнос был выплачен полностью единоразово при вступлении в члены ГСК (л.д. 27, 49).
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство (пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При этом в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Как усматривается из материалов настоящего дела наследниками после смерти ФИО24., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. являются дочь – ФИО1 и сын – ФИО2 Иных наследников к имуществу ФИО25 в ходе рассмотрения дела не установлено. О своих правах на имущество, открывшееся после смерти ФИО26 кем-либо, кроме истцов, не заявлено.
При таком положении, поскольку ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону к имуществу умершей ФИО27., имеются основания для признания за ФИО1 и ФИО2 права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт: №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. на ? долю на гараж, кадастровый номер: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г<адрес>.
Признать за ФИО2 (паспорт: №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. на ? долю на гараж, кадастровый номер: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Щербатых
решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2025 г.